Правительство президента Даниэля Нобоа изменило свою позицию против слушания, созванного Конституционным судом (CC) в рамках дел, связанных с действием неконституционности против органического закона общественной целостности. Первоначально, юридический генеральный секретариат президентства Запрошен отложить слушание по телематике, представленное судомно теперь он отказался от этого приказа и попросил сохранить запланированную дату, при условии, что усердие осуществляется лично.
Петиция состоит из письма, подписанного Сталином Сантьяго Андино Гонсалесом, генеральным министром юридических лиц, и адресованного судьям Конституционного суда. В первоначальном кратком изложении руководитель попросил отложить публичную телематическую аудиторию неконституционности до пятнадцати дней, чтобы ответить на накопленные действия, которые были уведомлены 8 августа 2025 года.
Однако в новой торговле, отправленной в CC, Андино Гонсалес указывает: «Обратите внимание на указанное требование, и просьба о том, чтобы аудитория для ранее сопоставленного дня было лицом к лицу, поскольку обсуждаемые вопросы представляют национальный интерес и требуют наивысшего уровня гарантии принципа процедурной непосредственности». Изменение позиции защищено статьями 75 и 76, цифром 7, литералами c) YH) Конституции, которая устанавливает право на надлежащую правовую процедуру и беспристрастную справедливость.
Конституционный суд планировал, что усердие будет развиваться в телематическом режиме, практику, которую суд применял по разным причинам для оптимизации времени и облегчения участия сторон, особенно когда участвуют представители нескольких учреждений. Тем не менее, исполнительный директор утверждает, что, учитывая актуальность дела и национальный интерес, который включает в себя, формат лица -к лицу предлагает большие гарантии, особенно в отношении процедурной непосредственности, то есть прямого взаимодействия между сторонами и судьями во время слушания.
Основной случай, идентифицированный как 52-25-дюйм, и накопленные процессы вызваны действиями неконституционности, представленными против органического закона общественной целостности. Это правила устанавливает правила и процедуры для предотвращения и санкции коррупции в государственном секторе, а также правила по осуществлению функций и управления конфликтами. Вопросы спроса, среди других аспектов, положения, которые исполнительный директор считает необходимыми для укрепления внутренней целостности и механизмов контроля.
Этот процесс происходит в контексте высокой институциональной напряженности между исполнительным и Конституционным судом. С начала августа президент Нобоа поставил под сомнение решения суда, что Приостановлено, временноПоложения срочных законов, таких как Закон о национальном солидарности, закон о разведке и сам закон о общественной целостности. В ответ президент продвигал популярную консультацию, которая включает в себя реформы, которые напрямую повлияют на полномочия суда, такие как возможность подвергнуть своих магистратов политическому судебному разбирательству.
Противоречие усилилось после призывания правительства к Марш в штаб -квартиру Конституционного суда 12 августа, поддержанный властями Национального собрания и сопровождается военным развертыванием, включая передачу танка.
Международные организации, такие как Межамериканская комиссия по правам человека и Amnesty International, предупредили о риске того, что эти действия и речи представляют собой судебную независимость и безопасность тех, кто интегрирует суд.
14 августа, докладчик ООН для судейской независимости, Маргарет Саттертвайт, Vзабыл сослаться на то, что произошло в Эквадоре И он написал в X: «Когда глава государства звонит публично и участвует в маршах против суда и его судей, потому что он не согласен с своими решениями, он рискует запугивающим и стигматизирующим сами судей».
До сих пор официальный ответ Высокого суда не был подтвержден.
