Споры между правительством и Конституционным судом (CC) достиг нового уровня, узнав, что Министерство энергетики и шахты уведомили в высший суд в стране о прекращении межинституционального соглашения, которое позволило ему занимать здание, где оно в настоящее время работает. Офис, направленный в суд, установил максимальный и неэкстратизируемый период в один месяц для выселения имущества. Эта мера сразу вызвала обеспокоенность между политическими, юридическими и правами человека, которые интерпретировали его как эскалацию в конфронтации между исполнительной властью и CC.
Торговля, подписанная общей финансовой административной координацией министерства, сослалась на договорные обязательства, действующие в приборах, которые поддерживали передачу имущества. В этом документе требование выселения было явно установлено, что подразумевало, что суд должен был покинуть здание в течение 30 дней.
Однако всего через 24 часа, 20 августа, то же министерство исправило. Благодаря новой сделке общий координатор финансовой администрации Нэнси Джиннет Уриарте уведомил президента Конституционного суда Яйэлю Марлину Эскадеро, что предыдущий документ был бездействовал. «Я должен указать, что вышеупомянутый документ остается неизменным», — гласит связь, что, с практической точки зрения, означало, что приказ о выселении был отозван.
Поворот в решении произошла в разгар институциональной среды напряженности, которая выросла за последние недели. Поскольку CC частично приостановил статьи о трех экономических законах и законах о безопасности, продвигаемых исполнительным директором, президент Даниэль Нобоа и его правительство усилили критику против суда. Марш 12 августа к штаб -квартире суда, возглавляемой самим президентом и его кабинетом, был самой высокой точкой этой конфронтации.
Первоначальное решение о распоряжении выселения здания CC было истолковано аналитиками как попытку прямого давления на суд. Последующее вывод этой меры отражает, по мнению экспертов в конституционном праве, влияние политических и социальных реакций, вызванных уведомлением, в дополнение к предупреждениям, выпущенным международными организациями. Межзамериканская комиссия по правам человека (IACHR) и Amnesty International указали на за несколько дней до того, как кампании по дискредитированию, преследования и административные меры против суда могли подвергнуть суду независимость и безопасность своих магистратов.
Между тем, Конституционный суд не выдал официальную реакцию на торговлю выселением или его последующим исправлением. Тем не менее, внутренние источники подтвердили, что первоначальное уведомление было получено с удивлением, учитывая, что рассматриваемое межинституциональное соглашение разрешило постоянство CC в собственности в течение нескольких лет.
Мера 19 августа не только подразумевала передачу логистики для учреждения, но и рассматривалась как удар по стабильности его операции в то время, когда он сталкивается с причинами высокой политической чувствительности, такой как требования неконституционности против законов общественной целостности, разведки и национальной солидарности.
При отмене торговли Суд сохранит свою штаб -квартиру в здании, которое он в настоящее время занимает. Тем не менее, последовательность решений показывает нестабильность в отношениях между исполнительным директором и судом, в контексте, в котором различия уже превзошли юридический и символический уровень юридического уровня.
Эпизод добавляет серию действий и заявлений, которые подвергались критике внутри и за пределами страны как попытки восстановить независимость суда. Между тем, правительство утверждает, что его меры реагируют на необходимость защиты управления и гарантировать, что его реформы не останавливаются, поэтому оно рассматривает «мешающие» судебные решения.
