Избирательная власть Венесуэлы объявила в среду, что решила измениться на 25 мая, законодательные и региональные выборы первоначально планировали, утверждая, что он стремится «облегчить и способствовать участию различных субъектов общества».
Элвис Аморосо, президент Национального избирательного совета (CNE), сказал, что изменение даты выборов парламентариев, губернаторы региональных законодательных государств и советы являются «продуктом предложения различных демократических факторов страны».
Когда он объявил о призыве к первоначальной дате, он сказал, что организации для политических целей и кандидатов должны подписать документ, в котором они обязаны «уважать и соблюдать все события, касающиеся выборов», включая результаты, выпущенные CNE.
Требования оппозиции
Ранее, в эту среду, Коалиция оппозиционных партий в Венесуэле объявила, что для рассмотрения «любого участия» на следующих выборах необходимо выполнить несколько требований, включая переговоры, основанные на признании того, что бывшая выводка оппозиции, Эдмундо Гонсалес, выиграл выборы Президенты 28 июля (28J).
«Сохранение борьбы за уважение к действующей конституции и 28J подразумевает анализ условий, установленных в раннем призыва», — говорит текст.
Унитарная демократическая платформа (PU) также потребовала немедленного освобождения всех политических заключенных и убежища в посольствах. Он также попросил гарантии, чтобы те, кто изгнан, могли вернуться в Венесуэлу, страну в длинном политическом кризисе.
Прекращение репрессий и преследования тех, кто требует уважения к результатам выборов 28 июля в прошлом году; реституция политических прав; Возможность свободного утилизации его избирательного символа в соответствии с его нормами и правилами является другими требованиями.
«Условия выборов, за которыми мы боролись, в том числе, среди многих других, существование надежного избирательного рефери, который уважает результаты, а также наличие квалифицированного международного наблюдения».
Правитель Николас Мадуруро был провозглашен победителем президентских выборов 28 июля прошлого года, но оппозиция, которая опубликовала копии протоколов, их свидетели, осудили мошенничество и приписали победу Гонсалезу, который в настоящее время находится в изгнании.
75 -летний Гонсалес заявил, что вернется в Венесуэлу, чтобы вступить в должность 10 января, но в тот день объявил, что поездка была отложена по соображениям безопасности, и сказал, что он продолжает искать условия для возвращения.
Несмотря на настойчивость международного сообщества, которое запрашивало прозрачные и проверенные результаты, CNE не распространяется на распадные данные, в то время как оппозиция опубликовала минуты, которые сохранили их свидетелей.
Несколько стран не признают Мадуро президентом.
Он мог бы настаивать на том, чтобы реконструкция «избирательного маршрута» проходит через восстановление политических, институциональных условий и «реальных» избирательных гарантий, которые позволяют предполагать любой призыв как «истинный выбор».
Венесуэльский лидер оппозиции, Мария Корина Мачадо, настаивала на том, что до тех пор, пока результат президентских выборов не будет соблюден, не подходит для участия в выборах любого рода.
В эту среду Мачадо заявил, что оценить решение оппозиционных политических партий и настаивать на том, что «одолжить фарс, навязываемый Мадуро, — это игнорировать» популярный мандат.
«Те, кто не поддается угрозам, ловушкам и шантажу, будут признаны страной, которая требует работы, мужества и интеллекта политического лидерства для выселения тирании. То, что они захотят. Венесуэльский народ даст им новый Поражение », — написал он в X.
В своем окончательном отчете, опубликованном на этой неделе, техническая миссия Центра Картера, приглашенная CNE Product о соглашениях, подписанных правительством и оппозицией на Барбадосе, рекомендовал, чтобы венесуэльские власти демонстрировали «уважение к волю венесуэльских граждан. Прозрачный и независимый обзор »результатов избирателей.
В отчете, развернутая для президентских выборов, в отчете, которая первоначально была бы частной, в отчете, которая первоначально была бы частной, что управление результатами избирательного управления не соответствует «базовой прозрачности и целостности», необходимых для проведения достоверных выборов.
