Прокуратура (МП) представила в этот четверг иск о досудебном разбирательстве в Секретариате Верховного суда (CSJ) в рамках расследований, проводимых против бывших членов Постоянной комиссии Национального конгресса, включая бывшего президента Законодательной власти Луиса Редондо.
Эта мера является частью начального этапа следственного процесса и направлена на сбор новых элементов доказательств в рамках дела, которое в настоящее время рассматривается естественным судьей, ранее назначенным пленарным заседанием судей Верховного суда.
Предварительное разбирательство позволяет приводить к присяге экспертов, извлекать документы и включать доказательства в цепочку хранения с целью усиления расследования до возможного предъявления налоговых требований.
Среди людей, упомянутых в деле, — Луис Редондо, Лус Анжелика Смит, Уго Ноэ Пино, Крица Перес, Линда Донэйр, Шерли Арриага, Осман Чавес, Эдгардо Касанья, Хуан Бараона, Карлос Раудалес и Фабрисио Сандовал.
По информации, предоставленной властями, расследуются возможные преступления, связанные со злоупотреблением полномочиями, нарушением должностных обязанностей, узурпацией государственных функций и государственной изменой стране.
Представитель прокуратуры Юрий Мора пояснил, что иск, представленный на рассмотрение СОС, направлен на то, чтобы уполномочить специализированного эксперта анализировать аудиовизуальный контент законодательной сессии, состоявшейся 8 января этого года.
По словам Мора, одним из элементов, которые предстоит изучить, являются заявления и решения, принятые на этой сессии Национального конгресса.
«На этом заседании он сказал, что Национальный конгресс подсчитает выборы, несмотря на то, что Национальный избирательный совет уже сделал официальное заявление», — сказал представитель обвинительного органа.
Расследованием руководит Специальная прокуратура по прозрачности и борьбе с государственной коррупцией (FETCCOP), подразделение, которое анализирует действия, предпринятые Постоянной комиссией в течение предыдущего законодательного периода.
По предварительному расследованию, некоторые принятые решения могли превышать полномочия, установленные Конституцией Республики и законодательством Гондураса.
Власти не сделали выводов об индивидуальной ответственности подследственных, поскольку процесс все еще находится на начальной стадии сбора доказательств.
Специалисты по праву объясняют, что досудебное разбирательство представляет собой правовой механизм, позволяющий включать технические или документальные элементы до официального судебного разбирательства дела.
На этом этапе могут быть составлены экспертные заключения, рассмотрены документы, проанализированы видеоматериалы или запрошена информация, которая впоследствии может быть использована в уголовном судопроизводстве.
В этом случае анализ законодательной сессии 8 января может стать одним из главных доказательств в деле.
Постоянная комиссия по расследованию состояла из девяти постоянных депутатов и четырех их заместителей во время законодательной администрации, возглавляемой Луисом Редондо.
Некоторые из вышеупомянутых депутатов продолжают занимать выборные должности, поэтому ход процесса может вызвать политические последствия в Национальном конгрессе.
Это дело также возобновило дискуссию о конституционных пределах Постоянной комиссии и полномочиях, которые она может осуществлять в течение определенных законодательных периодов.
Тем временем прокуратура продолжает проводить соответствующие процедуры, чтобы определить, есть ли достаточные элементы для перехода к новым процедурным этапам.
Разрешение этого разбирательства могло бы определить ход одного из расследований, имеющих наибольшее политическое значение, которые в настоящее время проводятся в стране.
