По данным Ассоциации за более справедливое общество (ASJ), организации гражданского общества Гондураса, расследования по борьбе с вымогательством в Гондурасе по-прежнему сосредоточены на людях, захваченных при сборе денег, требуемых от их жертв, а не на верхних уровнях криминальных структур.
Нельсон Кастаньеда, директор службы безопасности и правосудия ASJ, заявил, что около 90% налоговых требований и приговоров за вымогательство в период с 2022 по 2025 год соответствуют людям, задержанным на месте преступления. По его мнению, такая модель ограничивает возможности государства ликвидировать сети, которые организуют, финансируют и направляют преступность.
Обвинение возникло в результате проверки информации, запрошенной ASJ, о реакции государства на вымогательство — преступление, которое затрагивает семьи, торговцев и перевозчиков, а также создает экономическое давление на целые сообщества.
«Смею вам сказать, что 90 процентов этих запросов и приговоров были людьми, пойманными на месте преступления», — сказал Кастаньеда, ссылаясь на результаты анализируемого периода.
Кастаньеда заявил, что власти должны перейти к расследованиям, способным выявить тех, кто координирует преступные операции, а не арестовывать людей, которые непосредственно получают выплаты.
Масштаб проблемы также отражен в оценках пострадавших домохозяйств. По данным, представленным Кастаньедой, в 2024 году эта цифра превышала 300 000 домов, а в 2025 году она составляла примерно 294 000.
В бюллетене ASJ по безопасности и правосудию в 2025 году зарегистрировано 294 760 семей, ставших жертвами вымогательства, по сравнению с 304 387 в 2024 году.
Эти цифры соответствуют домохозяйствам, в которых по крайней мере один человек сообщил, что стал жертвой вымогательства в течение 12 месяцев, предшествовавших измерению. Они не обязательно отражают количество жалоб, поданных в полицию, или количество дел, открытых Министерством юстиции.
Преступление может затронуть семью без того, чтобы ее члены официально подали жалобу, либо из-за страха репрессий, либо из-за недоверия к реакции властей.
Для Кастаньеды вымогательство перестало быть проблемой, ограничивающейся отдельными активами, и превратилось в механизм экономического давления, который может обуславливать коммерческую деятельность и повседневную жизнь целых кварталов.

Платежи, требуемые от дальнобойщиков, мелких торговцев и семей, сокращают располагаемый доход и могут вынудить некоторые предприятия изменить график работы, ограничить свою деятельность или даже закрыться.
По словам представителя ASJ, высокая доля случаев задержаний на месте показывает необходимость укрепления потенциала по расследованию всей структуры преступных организаций.
В этом типе преступлений люди, собирающие деньги, могут быть лишь частью сети, в которую входят те, кто отдает приказы об угрозах, координирует сбор денег, распределяет ресурсы и поддерживает операцию. Поэтому уголовное преследование требует установления связей между участниками, выявления ответственных за принятые решения и сбора доказательств в поддержку обвинения в суде.
ASJ считает, что стратегия, направленная на остановку тех, кто осуществляет сбор средств, недостаточна, если ей не удастся продвинуться к тем, кто несет ответственность на самом высоком уровне.
Кастаньеда также обратил внимание на результаты, которые, согласно информации, рассмотренной ASJ, свидетельствуют о других преступлениях, связанных с криминальными структурами.
«По состоянию на август 2026 года у нас нет ни одного требования или осуждения за торговлю людьми», — заявил он.

Кастаньеда поставил под сомнение тот факт, что за указанный период не было зарегистрировано ни одного налогового требования или обвинительного приговора за торговлю людьми, несмотря на ее серьезность и риски, которые она представляет для жертв.
Отсутствие записей в вышеупомянутых категориях само по себе не позволяет нам сделать вывод об отсутствии текущих расследований или о том, что не было подано никаких жалоб. Однако это поднимает вопросы о количестве дел, по которым выдвигаются обвинения и выносятся обвинительные приговоры.
ASJ утверждает, что государству необходимо улучшить возможности уголовных расследований и улучшить координацию между учреждениями, ответственными за сбор доказательств, выдвижение обвинений и вынесение приговоров.
