Пятнадцатый многоличный суд первой инстанции гражданской власти Гватемалы постановил в этот понедельник приостановить избрание Вальтера Рамиро Мазариегоса Биолиса ректором Университета Сан-Карлос в Гватемале (USAC) на период 2026-2030 годов после предоставления временной защиты, запрошенной командой юристов движения USAC-DIRE. Судебное решение ставит под сомнение интеграцию университетского избирательного органа, связанного с Мазариегосом, и предписывает временно приостановить действие заявленного акта.
Судебное решение является ответом на конституционный иск о защите, поданный против Комиссии университетского избирательного органа, в состав которой входят Сантос де Хесус Давила Агилар (исполняющий обязанности ректора USAC), Брэндон Освальдо Самайоа Ариас (представитель студентов) и Венди Лопес Дубон (профессиональный представитель). Эта комиссия курировала состоявшиеся 8 апреля выборы в Антигуа-Гватемале, на которых Мазариегос был назначен на новый срок главой университета.
Суд посчитал, что обстоятельства оправдывают применение предварительной меры, и поэтому постановил приостановить действие заявленного деяния. Аналогичным образом, он предоставил заинтересованным сторонам и государственному министерству через Прокуратуру по конституционным вопросам 48-часовое слушание для представления своих аргументов относительно иска ампаро. Предписано уведомить заинтересованных третьих лиц по указанным адресам и указано, что если они не укажут электронный почтовый ящик, уведомление будет осуществлено судом.
Судебный иск движения USAC-DIRE осуждает нарушения в формировании университетского избирательного органа и в процессе, который позволил переизбрать Мазариегоса. Совет Высшего университета по минутам утвердил представленный избирательной комиссией отчет о результатах выборов. Однако при наличии временной защиты процесс приостанавливается до тех пор, пока конституционный иск не будет решен по существу.
Эта мера представляет собой новую главу во внутреннем споре по поводу ректората USAC, в котором различные секторы ставят под сомнение прозрачность и законность университетских избирательных процессов.
Уолтеру Мазариегосу также предъявлена жалоба, поданная Генеральным контролером счетов (CGC), в которой он обвиняется в отказе продлить срок действия истекших должностей в Высшем университетском совете (CSU) и внесении изменений во внутренние правила университета, игнорируя конституционные предписания. CGC также ставит под сомнение предоставление должностей соответствующим учителям без проведения процессов возражения.
Жалоба может привести к выдаче ордеров на арест как Мазариегоса, так и преподавателей университета, которые остаются на своих должностях, несмотря на истечение срока их полномочий. Пока что министерство не сообщило о прогрессе в расследовании этих обвинений.
Университетская группа USAC DIRE — Dignidad y Rescate осудила исключение студентов и отсутствие присутствия в Университете Сан-Карлос-де-Гватемала в контексте судебного процесса о легитимности последних выборов ректора. Представители движения пожаловались сообществу, что Совет Высшего университета держит ворота закрытыми и ограничивает доступ только определенным студентам, преподавателям и работникам, предупреждая, что такие меры препятствуют науке, производству знаний и нормальному академическому функционированию.
Назначение Мазариегоса Биолиса отложено, поскольку возникают вопросы об институциональной прозрачности. Роль государственного служения и социальное давление переопределяют ближайшее будущее университета. Прямой эфир университетской группы.
«Высший университетский совет исключил из университетского избирательного органа и приказал не утверждать тринадцать избирательных органов, благоприятствующих USAC Dire. При этом он оставил нам пять избирательных органов, потому что он уже отобрал у нас три. Всего у нас отобрали шестнадцать, а у нас только пять аккредитованных», — сказал один из представителей группы.
Один из выступавших прямо объяснил основные факты: университетская группа USAC DIRE осудила исключение тринадцати избирательных органов и приостановку деятельности Университета Сан-Карлос в Гватемале. По словам представителей, судебное решение, аннулировавшее выборы 8 апреля, оставляет этот процесс в руках обычного правосудия с возможностью обжалования в Конституционном суде. Они требуют открытия доступа и восстановления полного присутствия, настаивая при этом на том, что движение не признает легитимность нынешней университетской власти.
Группа осудила ограничительный характер входа в кампус, охраняемый полицейским кордоном по решению Высшего совета университета, что, по мнению движения, вредит академическому качеству при режиме присутствия «по усмотрению».
Отвечая на вопрос о возможном давлении на судей, участвующих в деле, члены группы признали, что не исключают неблагоприятного сценария, и предупредили, что масштаб дела особенно требует внимания Конституционного суда. Юрист подчеркнул важность того, чтобы судьи действовали в соответствии с законом: «Судьи не выносят произвольных решений или по чьей-либо прихоти, а, скорее, просто соблюдают закон», — заявил он USAC DIRE.
Последнее требование подтверждает требование уважать автономию университетов и вернуть государственному университету науку, знания и полный доступ для всего сообщества Санкарлисты.
