Академия политических и социальных наук Венесуэлы попросила применить Конституцию для устранения вакансии на посту президента республики, предупредив, что «бессрочное продление исполнения должности президента республики неизбираемой властью является нарушением демократических принципов и легитимности происхождения национальной исполнительной власти».
Это установлено Академией в недавнем заявлении, подписанном президентом Мадрида Рафаэлем Баделлом и секретарем Сальвадором Яннуцци Родригесом, в котором она напоминает, что Великая хартия вольностей устанавливает республиканский принцип, согласно которому глава государства и национальный исполнительный орган должны избираться всеобщим, прямым и тайным голосованием, чего не происходит, когда у власти Дельси Родригес.
В тексте подчеркивается, что Конституция Боливарианской Республики Венесуэла предусматривает правовой режим, который должен применяться в случае абсолютного или временного отсутствия Президента Республики.
В соответствии со статьями 233 и 234 исполнительный вице-президент занимает должность «временно, на строго временной основе и на сроки, установленные Конституцией».
Академия политических и социальных наук напоминает, что в Венесуэле должность исполнительного вице-президента назначается президентом республики, подчеркивая, что «это не всенародно избираемая должность, поэтому тот, кто ее исполняет, не обладает демократической легитимностью».
Таким образом, замена вице-президента в связи с освободившейся президентской вакансией, произошедшей после операции «Абсолютная резолюция», в результате которой Николас Мадуро Морос был удален с территории Венесуэлы, носит «функциональный и временный характер, как это прямо предусмотрено в статьях 233, 234 и пункте 8 статьи 239 Конституции Боливарианской Республики Венесуэла».
Помимо доктора Рафаэля Баделя Мадрида на посту президента и Сальвадора Яннуцци Родригеса на посту секретариата, в совет директоров Академии политических и социальных наук в качестве первого вице-президента входит бывший председатель Верховного суда Сесилия Соса Гомес; Херардо Фернандес Вильегас, второй вице-президент; Хуан Кристобаль Кармона Борхас, казначей; и Хуан Карлос Про-Рискес, библиотекарь.
Предупреждение со стороны учреждения, которое стремится быть в авангарде изучения юридических и социальных наук страны, заключается в том, что прошло более девяноста дней без избранного лидера, поэтому «Академия предупреждает, что должно быть применено окончательное решение, предусмотренное в Конституции».
Это интерпретируется из заявления о том, что продление на неопределенный срок замены, осуществленной Дельси Элоиной Родригес Гомес, которая не является выборным органом власти, нарушает демократические принципы и легитимность происхождения исполнительной власти.
В заявлении подчеркивается, что принцип административной преемственности может гарантировать только функционирование администрации на определенных должностях и ни в коем случае не оправдывать занятие всенародно избираемых должностей, таких как президентская, «которая является не только высшим органом национальной государственной администрации, но и главой государства, ответственным за диктовку действий высшего правительства».
Академия указывает, что конституционный период в девяносто дней, предусмотренный статьей 234, истек 3 апреля 2026 года, и что, поскольку решение о продлении не было принято большинством Национального собрания, абсолютное отсутствие должно рассматриваться в течение первых четырех лет периода, или замена должна быть продлена еще на срок до девяноста (90) дней.
Таким образом, согласно статье 233, необходимо назначить новые всеобщие, прямые и тайные выборы в течение следующих тридцати дней подряд.
Аналогичным образом, он предупреждает, что любое исполнение или интерпретация, «игнорирующая право венесуэльцев избирать своего президента», представляет собой серьезное нарушение демократических принципов и верховенства закона.
Он требует, чтобы всем избирателям, независимо от того, находятся они в стране или нет, было гарантировано право голоса при избрании Президента Республики в соответствии с конституционными гарантиями, предусмотренными в статье 63 Великой хартии вольностей, «в соответствии с которыми это право должно иметь возможность осуществлять свободно, универсально, напрямую и тайно».
Для обеспечения прозрачности и легитимности выборов Академия призывает Национальное собрание сформировать, как и стабильная Конституция, плюралистический и независимый Национальный избирательный совет, состоящий из представителей различных социальных слоев и людей, не связанных с политическими партиями, как того требует статья 296.
Организация подчеркивает важность того, чтобы избирательная власть действовала автономно и соблюдала принципы равенства, прозрачности, беспристрастности и эффективности избирательного процесса по выборам Президента Республики.
Он требует не только уважать право на участие, но и «регулировать положение политических партий, которые пострадали из-за того, что в предыдущих процессах им не позволяли участвовать с использованием своих карточек», и реабилитировать граждан, «чьи политические права были урезаны посредством неконституционной административной дисквалификации».
Академия политических и социальных наук подчеркивает необходимость восстановления конституционного порядка в Венесуэле в соответствии с «принципами законности, разделения властей и уважения гражданских, социальных, политических и экономических прав всех граждан».
Наконец, Академия политических и социальных наук Венесуэлы подтверждает свою готовность сотрудничать в академической и консультативной сфере с размышлениями и предложениями для укрепления институтов и содействия выработке решений, уважающих конституционные рамки.
