Рассматривая проект закона о защите животноводства, одобренный в ходе первого обсуждения Национальной ассамблеей большинством чавистов, продюсер отмечает: «Это был бы очень хороший текст, если бы Венесуэла была страной первого мира».
Члены Национальной федерации животноводов (Fedenaga) предупреждают, что норма, которая до сих пор обсуждается в парламенте, не затрагивает вопрос безопасности на полях, который является главной заботой профсоюза.
«Первым шагом по развитию сельскохозяйственного производства является создание условий правовой безопасности и доверия. В противном случае не будет ни инвестиций, ни экономического и социального развития», — говорит один из опрошенных источников.
Рассматриваемый текст состоит из 16 статей и утверждает, что его общей целью является «создание административной, технологической и всеобъемлющей системы контроля, которая искоренит пространство неформальности в сельской местности, защитит национальное стадо и производственные подразделения животноводства».
Однако нигде не определены и не применяются наказания за преступления, затрагивающие владельцев ранчо. «Существуют такие незаконные действия, как грабежи, кражи, грабежи, вторжения, порезы и поджоги, которые наносят ущерб национальному производству и угрожают агропродовольственной безопасности Венесуэлы», — подчеркивает лидер профсоюза.
Депутат от оппозиции Алексис Альгарра, который также является сельскохозяйственным производителем, отвергает этот закон, «поскольку он не касается чрезвычайной ситуации, в которой находится сельская местность Венесуэлы». Законодатель подчеркнул, что «венесуэльские владельцы ранчо требуют эффективной защиты от шантажа, вторжений на фермы, вымогательства, похищений, угроз, краж скота и насилия в сельской местности».
В 2021 году Феденага способствовал обсуждению в Национальном собрании проекта реформы Уголовного закона о защите животноводства. В пояснительном заявлении это предложение указывало, что «в Венесуэле наблюдается рост уровня преступности, связанной с кражами скота», и осуждало, что «в последние годы усилился шорох, угрожающий жизни производителей и сельскохозяйственных рабочих».
Инициатива производителей классифицировала преступления и прямо предлагала наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет за вооруженную кражу скота и максимум 18 лет лишения свободы для наказания любого, кто «путем насилия или угрозы причинения серьезного немедленного ущерба людям или вещам» захватывает одну или несколько голов крупного рогатого скота.
«Тот, кто приносит пользу одной или нескольким головам чужого скота без согласия его владельца или лица, обязанного это дать, будет наказан лишением свободы на срок от шести до десяти лет», — говорится в статье 12 законопроекта, который в итоге был отложен правящей партией.
Другой из опрошенных производителей подчеркивает, что «неотложность принятия закона заключается в защите стада тюремными сроками, потому что сейчас преступник ловится на краже скота, он проводит два дня в камере и сразу выходит на свободу».
Он сомневается в том, что в проекте, продвигаемом парламентом под руководством Хорхе Родригеса, говорится о «технологической модернизации», «биометрической прослеживаемости» и руководствах по мобилизации, в то время как Министерство сельского хозяйства, возглавляемое генералом Владимиром Падрино Лопесом, не имеет базовой инфраструктуры и в конечном итоге проводит проверки по телефону из-за отсутствия транспортных средств для поездок в районы.
«Расширение сельскохозяйственных границ сопровождается развитием сельских районов, диверсификацией и улучшением производственной деятельности с преобразованием сырья. Но прежде всего: нам нужны доверие, безопасность и справедливость», — требуют производители.
