Венесуэльцы продолжают сталкиваться с трудностями в доступе к продовольствию, и критика правительственной продовольственной программы сохраняется, заявил Майкл Фахри, специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание, который завершил встречу в среду. в Венесуэлу.
«Мне стало ясно, что люди по всей стране по-прежнему испытывают проблемы с доступом к достаточному количеству хорошей, здоровой еды, либо из-за их низкого дохода, либо из-за того, что еда не доходит до их сообщества», — сказал он на пресс-конференции в среду.
Фахри подчеркнул, что в Венесуэле отсутствие продовольственной безопасности «сильно коррелирует» с кризисом средств к существованию, и напомнил, что гиперинфляция с годовым уровнем, близким к 190% в 2023 году, и неформальная долларизация венесуэльской экономики «еще больше ослабляют покупательную способность домохозяйств».
«Почти 82% венесуэльцев живут в бедности с точки зрения уровня дохода, а 53% подвержены крайней бедности, имея недостаточный доход для приобретения базовой продовольственной корзины. Ситуация также усугубляется ценами на топливо и нехваткой электричества и питьевой воды», — заявил он в своем итоговом заявлении, в котором подчеркнул, что отсутствие официальных данных ограничивает способность правительства эффективно противостоять вызовам и решать самые элементарные проблемы. потребности населения.
В этом смысле докладчик настаивал на том, что голод не принадлежит политическим партиям, что это вопрос прав человека, и добавил, что венесуэльские семьи вынуждены «использовать негативные механизмы, чтобы справиться с ситуацией, чтобы уменьшить размер порций, уменьшить размер порций и уменьшить размер порций». или они пропускают приемы пищи или покупают малопитательные продукты».
Фахри также подчеркнул, что Местные комитеты снабжения и производства (CLAP), государственная система управления продовольствием, созданная в 2016 году, в которую, по официальным данным, обращаются около 7,5 миллионов человек, все чаще подвергается критике, в том числе за «непоследовательность» в доставке.
«Частота поставок в отдаленные районы, а также ее недостаточная питательная ценность и качество. Я часто слышал, что в средствах CLAP отказывают людям, которые считают себя критически настроенными или выражают альтернативные политические взгляды», — сказал он.
Хотя он признал, что CLAP «имела благие намерения в качестве временной гуманитарной помощи» для правительства, «она стала подвержена политическому клиентелизму и не устраняет коренные причины голода и недоедания в Венесуэле и не соответствует стандартам права на питание».
В этой связи докладчик, посетивший Каракас и штаты Ансоатеги, Миранда, Сукре и Сулия, где провел встречи с высокопоставленными представителями правительства и представителями различных секторов гражданского общества, призвал правительство разработать план срочных действий по Право на питание.
Докладчик выразил особую обеспокоенность по поводу положения детей и их подверженности негативным механизмам преодоления трудностей, таким как разлучение семей, детский труд, сексуальная эксплуатация, физическое насилие и жестокое обращение.
«На карту поставлено будущее Венесуэлы. Дети обычно ходят в школу только тогда, когда им подают еду», — сказал он.
Фахри, который опубликует свой окончательный доклад в Совете ООН по правам человека в марте следующего года, признал, что принудительные меры оказали негативное влияние на доставку гуманитарной помощи и помешали, например, международным финансовым учреждениям предоставить какое-либо финансирование. на соответствующие государства пересмотреть и отменить их.
В 2021 году специальный докладчик ООН по вопросу о негативном влиянии санкций на реализацию прав человека Алена Духан также заявила, что санкции «затруднили импорт продуктов питания», заставляя население зависеть от социальных программ или мигрировать из страны. страна.
Однако активисты настаивают на том, что сложная гуманитарная чрезвычайная ситуация, которую Венесуэла переживает, по крайней мере, с 2015 года.
В последние годы организации гражданского общества предупреждали, что институциональная деградация, коррупция и государственная политика, включая чрезмерный контроль над ценами, который имел место в свое время, привели к серьезным нарушениям права на питание, что привело к значительному уровню недоедания.
