Трудный результат выборов изменил политический ландшафт Чили, свидетельствуя об исчезновении центра и беспрецедентной политической поляризации между левыми и правыми. Официальный кандидат Жанетт Хара, представитель правительственной коалиции во главе с Габриэлем Боричем и связанной с Коммунистической партией, одержала минимальную победу в первом туре. Однако разницы всего в три очка, похоже, недостаточно для закрепления своих позиций во втором туре, назначенном на 14 декабря.
Напротив, Хосе Антонио Каст, который претендует на пост президента в третий раз, похоже, имеет преимущество, а аутсайдер Франко Паризи становится решающим игроком во втором туре. В этом сценарии безопасность и экономика были поставлены в качестве центральных осей кампании, вытеснив идеологические дискуссии и обозначив прагматический сдвиг в приоритетах избирателей.
Аморосо углубился в факторы поляризации, краха политического центра и растущего влияния традиционно маргинальных сил в чилийской политике, таких как аутсайдер Франко Паризи, набравший 19% голосов. Анализ выявил изменение электорального ландшафта: «Вчера в Чили прошли праймериз правых сил. Именно это и произошло, и почувствовался пульс того, сколько шансов было бы у Хары. Ответ таков: очень, очень слабая победа», — отметил Аморосо.
Обозреватель подчеркнула, что правящая партия пришла без собственного импульса и с электоратом, разочарованным руководством Борича, по ее словам: «Коалиция, которая принесла много удовольствия в малом, даже своему собственному электорату, и многие из ее флагов терпели неудачу во время правления Борича». Чтобы хотя бы иметь шанс во втором туре, объяснил Аморосо, Хара «должен быть близок к 32,35%. Он превышает 26, но Каст идет за ним по пятам, а ниже находится персонаж, который остается, как слышал от него один аналитик, великим избирателем второго тура». Персонаж, о котором он говорит, — Паризи, «своего рода аутсайдер, уже не такой аутсайдер из-за количества конфликтов за плечами».
Аморосо также сосредоточил внимание на явлении передачи голосов, которое может определить следующий избирательный тур: «На предыдущих выборах значительная часть голосов Паризи досталась Боричу. Передача никогда не бывает прямой. Голоса всегда исходят от народа, вне идей, которые каждый из них представляет». Но, добавил он, нынешний климат благоприятствует правым: «Что бы ни осталось от остальных правых, голоса Йоханнеса Кайзера и Эвелин Маттей, вероятно, отойдут Касту».
Главным флагом, определяющим чилийский момент, являются безопасность и экономика. «Развитие организованной преступности, контроль над иммиграционной политикой и отсутствие безопасности были столпами кампании Каста, которая немного скрыла связи с пиночетизмом и наиболее неудобные элементы его кандидатуры и биографии», — сказал Аморосо. По мнению аналитика, второй тур будет не только между повестками дня, но и станет прямой реакцией общества на прогрессивную повестку дня Борича, которая, несмотря на всеобщее разногласие и провал реформ, теперь снова поворачивается к более жестким полюсам.
Было также рассмотрено, как чилийское общество неоднократно испытывало разочарование после социальной вспышки 2019 года и попыток конституционной реформы, продвигаемой Боричем. По словам Аморосо, «Борич пытался реформировать Конституцию, плебисцит, он идет вспять. Он пытается еще раз, и общество говорит нет… это был проект прошлого года». Таким образом, в Чили наблюдается сдвиг в дебатах: от прогрессизма к прагматизму, основанному на требованиях безопасности и экономической стабильности.
Аналитик отметил, что это были первые выборы с полным обязательным голосованием в Чили, что изменило логику участия и приоритеты электората: «Есть люди, которые не были мобилизованы для голосования на предыдущих выборах, которым пришлось мобилизоваться. Для этих людей повестка дня, которую он прислал, прагматична. У меня ужасное ощущение незащищенности: восемь из десяти чилийцев считают, что они живут хуже по сравнению с предыдущими выборами с точки зрения безопасности. 66% имеют негативное представление о будущем, если они продолжат идти по тому же пути». также в вопросах безопасности Он послал программу безопасности и экономики».
Эта реальность, подчеркнул Аморосо, «объясняет, почему Хара не влюбляется. Он одерживает очень слабую победу, которая, кажется, требует тяжелого подъема во втором туре, точно так же, как Каст проложил путь. И это правда, что Каст умело стер некоторые из наиболее противоречивых элементов своей временной шкалы и некоторые из его заявлений в этой предвыборной гонке».
Углубляясь в профиль Каста, он добавил: «Он, по сути, консерватор. Он предлагает пограничную политику, закрытую для нелегальной иммиграции. Несколько дней назад я говорил о проникновении поезда Арагуа в Латинскую Америку, и они говорили об эквадорском, чилийском и перуанском случае. Например, увеличение числа заключенных и количество венесуэльцев среди заключенных, понимая, что с огромным миграционным потоком, к сожалению, мигрировали и преступные организации. Чили тоже «это зеркало». некоторых из этих проблем. Здесь есть политическая польза, которую нельзя отрицать».
Тем не менее, Аморосо предупреждает, что, помимо силового дискурса, Чили — это общество с «ценностью, которая представляет собой ценность общественного порядка. Для чилийцев общественный порядок является важной ценностью. Это было поставлено под контроль с началом 2019 года, но это важная ценность. И очевидно, что есть секторы, которые мобилизовались на выборах, на которых Габриэль Борич побеждает из-за опасений, что Каст будет означать шаг назад в их истории, но они никоим образом не дали Габриэлю Боричу свободу действий. «Я думаю, что он совершает ошибку, надеясь на свою победу, чтобы поднять свои ожидания даже среди своего собственного электората, которые он не смог оправдать».
Разочарование в Бориче отражается, по мнению обозревателя, в том, что «он не может выполнить великие обещания, с которыми Борич приходит к власти, у него много вопросов со стороны левых и правых. Борич остается весьма ослабленным в своем собственном пространстве». И он подчеркивает, что вес Коммунистической партии внутри коалиции в конечном итоге стал неизбежным: «Борич или, по крайней мере, некоторые сектора, связанные с Боричем на предыдущих выборах, хотели скрыть удельный вес Коммунистической партии внутри коалиции. Что ж, он имел вес, потому что кандидатом в конечном итоге стала Жанетт Хара».
Мария Евгения Даффард консультировала Аморосо по вопросам политической расстановки и влияния Соединенных Штатов в формирующемся идеологическом треугольнике региона. Аморосо был прямолинеен: «Повестка дня этой прогрессивной левой коалиции — это внеземная повестка дня перед лицом беспокойства чилийцев. Безопасность, организованная преступность и экономические прогнозы или перспективы на рынке труда находятся на первом месте. Очевидно, что пакет, который предложил Борич, был скорее для президентства центрально-западного региона, чем для того общества, которое требовало ответа на что-то очень срочное. У Борича было много проверок в реальности».
В ходе эфира также обсуждалось будущее миграции в регионе. «Мы посмотрим, что произойдет с иммиграционной политикой, потому что там мы увидим изменения, и это может оказать влияние на Аргентину: куда отправляются люди, которые ранее планировали миграцию в Чили?» — сказал Аморосо.
• С 9 до 12: Гонсало Санчес, Мария Евгения Даффард, Сесилия Буффле и Рамон Индарт.
• С 18:00 до 21:00: Хесика Босси, Диего Иглесиас, Вирджиния Порселла и Федерико Майоль.
Новости, разговоры и главные герои в прямом эфире.
