Национальный союз работников прессы (SNTP) задокументировал по меньшей мере десять инцидентов, которые препятствовали бесплатному осуществлению журналистики во время освещения избирательных фарсов, созванных диктатурой Николаса Мадуро в это воскресенье, 27 июля.
Согласно венесуэльской организации, события были зарегистрированы по меньшей мере в пяти регионах страны, где журналисты должным образом аккредитованы Национальным советом по избирательным советам (CNE), предприняли ограничения, преследование, цензура и наблюдение со стороны чиновников режима Чависта и членов стола.
Одной из наиболее частых моделей была препятствие доступа к центрам голосования, особенно в то время, когда кандидаты пришли голосовать.
В штате Лара репортерам различных средств массовой информации не было въехали в избирательный центр, где проголосовал Анри Фалькон, начинающий мэр муниципалитета Ирибаррена. Вход контролировался военнослужащими, который позволил только кратко и охранял доступ к операторам и графическим журналистам, за исключением остальных коммуникаторов.
В штате Боливар журналисты Félix Requenen Трубки и Что происходит, Венесуэлаи Эдвин Росал, из Caroní MailОни подвергались преследованиям, когда охватывали церемонию голосования кандидата в Назаретском колледже Пуэрто -Ордаз. Участники таблицы помешали им сфотографировать голосование и утверждали, что без нормативной основы, что только мэры или губернаторы были графически зарегистрированы, но не кандидаты. Кроме того, чиновники продолжали записывать их и фотографировать, обвинив их в том, что они «саботиторы» избирательного процесса. «Мы просто документировали день. То, что они сделали, было явной попыткой запугать», — осудила Реквиена.
В государственных костюмах журналист Пилар Герра, аккредитованный Что происходит, Венесуэла и Манго новостион был арестован у входа в лимоцито. Денежные средства республиканского плана потребовали, чтобы его удостоверение личности проверила свои полномочия, хотя он уже был выпущен CNE. Наконец, прием был отказан без юридического оправдания. Согласно SNTP, этот тип ограничений показывает дискриминационную и произвольную практику.
Другой случай цензуры снова произошел в Ларе. Газета Импульс Он был вынужден устранить фотографический материал, захваченный в школе La Salle de Barquisimeto. Приказ поступил от командующего Боливарианской национальной гвардией (GNB), хотя координатор центра ранее разрешил покрытие. Союз описал этот факт как «ясное и без юридического действия».
Подобные ограничения были зарегистрированы в штатах Арагуа и Зулии. В избирательных центрах, таких как Национальная базовая школа Санта -Рита (Aragua) и центры 19 апреля, Josefina de Acosta и Luis Beltrán Ramos (Zulia), журналистам не было въезжали даже с официальной аккредитацией. В большинстве случаев препятствия были наложены военнослужащими или властями таблицы, без каких -либо регулирования, которые это оправдали.
В Nueva Esparta местному журналисту не было зарегистрировал выстрелы поддержки в окрестностях голосового центра, расположенного в школьном подразделении Мадре Гуадалупе, в муниципалитете Maneiro. Действие было выполнено военными денежными средствами, в то время как патрулирование Службы Боливарской разведки (SEBIN) и Генерального управления военной контрразведки (DGCIM) присутствовали вокруг корпуса.
Инциденты, документированные SNTP, отражают обобщенную схему препятствия, усмотрения и наблюдения в отношении прессы. «Профессиональность и цензура стали систематическими механизмами контроля в избирательные дни», — предупредил профсоюз.
День также разработан в цифровой среде, затронутой систематическими блоками для носителей. В соответствии с данными программы Идти без фильтраВ период с января 2016 года по январь 2025 года в Венесуэле было зарегистрировано 1335 мероприятий по блокированию цифровых технологий, из которых 949 все еще активны. Эти ограничения повлияли на 134 портала, в том числе 60 цифровых носителей.
К этой среде добавляется преднамеренное исключение независимой среды процесса аккредитации CNE. Многочисленные цифровые порталы, как региональные, так и национальные, были маргинализованы из официального реестра, что ограничивало их способность покрывать поле. Эта мера усиливает закрытую среду СМИ, с небольшим доступом к официальным источникам.
Институциональные условия также ограничивают возможности прессы для проверки информации или жалоб граждан канала. Во многих случаях журналисты не получают ответа на официальные запросы, которые усугубляют непрозрачность процесса.
SNTP пришел к выводу, что принудительное молчание, цензура и запугивание, осуществляемые на этих выборах, причиняют вред не только журналистам, но также венесуэльскому обществу и гражданскому законодательству для доступа к проверенной информации.
