Дело семи панамских граждан, которые остаются под стражей на Кубе по обвинению в пропаганде против конституционного строя, за несколько месяцев превратилось из по существу судебного и дипломатического дела в транснациональный политический конфликт.
В этом участвуют правительство Панамы, кубинский режим, сети оппозиционных активистов и, что особенно важно, сами семьи задержанных.
Родственники потребовали, чтобы их отмежевали от подпольной организации «Путь за демократию», также связанной с группами «Путь за демократию Кубы» и «ФундаКуба».
Журналистские публикации выявили, что эти структуры якобы вербуют панамцев для участия в деятельности против кубинского режима, при этом внешнее финансирование направлено, в том числе, на покупку авиабилетов и кампании в социальных сетях, указывает газета Critica.
В заявлении члены семьи категорически дистанцировались от указанных организаций, отрицая их легитимность в качестве представителей и вместо этого поддерживая дипломатические усилия панамского государства по защите прав своих близких.
«Мы хотим прояснить нашу позицию: мы категорически дистанцируемся от подобных действий, а также от любой деятельности или программ, которые продвигает эта организация», — заявляют они.
Они просят эти организации и третьи лица «воздержаться от дальнейших публичных заявлений в качестве защитников наших родственников, которые задержаны. Эти заявления не отражают наших чувств и не способствуют эффективному разрешению этой ситуации».
Этот поворот открывает новую главу в деле, поскольку он ставит легитимность действующих лиц, пытавшихся извлечь выгоду из ситуации, под напряжением, переопределяет сферу представительства жертв и поднимает вопросы о границах между политической солидарностью, транснациональным активизмом и использованием людей в уязвимых ситуациях для оппозиционных программ.
Различные журналистские расследования и официальные заявления показали, что аресты, произошедшие 28 февраля 2026 года в Гаване, связаны с деятельностью, приписываемой организации «Путь к тихоокеанской демократии Кубы» и связанным с ней структурам, таким как «Путь к демократии Кубы» и «ФундаКуба», что подпитывает кубинскую версию подрывной операции, организованной из-за границы.
Дело берет свое начало 28 февраля 2026 года, когда Министерство внутренних дел Кубы сообщило об аресте десяти панамских граждан в Гаване, в кварталах Бойерос и Хайманитас, по обвинению в изготовлении и размещении антиправительственных плакатов с критикой кубинской политической системы.
Официальная версия указывает, что эти плакаты включали такие лозунги, как «Долой тиранию» и явные ссылки на поддержку американских политических деятелей, таких как Дональд Трамп, Марко Рубио и Майк Хаммер, что усиливает кубинское прочтение кампании с международными связями и риторикой, ориентированной на сторонников жесткой линии в изгнании.
Кубинские власти сформулировали эти события согласно статье 124 Уголовного кодекса, которая санкционирует пропаганду, направленную против конституционного строя, и предусматривает наказания, которые, по разным источникам, варьируются от трех до восьми или десяти лет тюремного заключения, в зависимости от толкования и последних реформ регулирования.
С самого начала министерство иностранных дел Панамы официально признало арест десяти граждан на Кубе, и был предпринят дипломатический ответ, направленный на обеспечение их физической неприкосновенности, доступа к консульской помощи и соблюдения надлежащей правовой процедуры в соответствии с международным правом и действующим законодательством острова.
В своих заявлениях министерство иностранных дел Панамы подчеркнуло, что приоритетом является обеспечение «процессуальных гарантий» для своих граждан, требование доступа к консульствам и предотвращение засорения дела публичными заявлениями, которые могут помешать расследованиям и внутренним судебным процедурам на Кубе.
Эта первоначальная позиция, отмеченная осмотрительностью и настойчивостью в отношении кубинского суверенитета, заложила основы для стратегии, которую позже министр иностранных дел Хавьер Мартинес-Ача назовет «зарезервированным дипломатическим путем», ориентированным больше на конкретные результаты, чем на позиции СМИ.
