Куба отмечает пятую годовщину 11J, крупнейших гражданских протестов с 1959 года, с 1306 политическими заключенными – исторический рекорд – и с режимом Мигеля Диас-Канеля, более изолированным, чем когда-либо, но также и более репрессивным.
Для Хосе Даниэля Феррера, лидера Патриотического союза Кубы (Унпаку), бывшего политзаключенного и одного из активистов, арестованных 11 июня, дух того дня все еще присутствует на улице. «Несмотря на репрессии, страх и ужасную драму политзаключенных, протесты продолжают происходить в разных частях страны, днем и ночью, как выражение недовольства, которое диктатура не сумела погасить», — заявил он в разговоре с этим изданием.
Изнутри острова Иван Эрнандес Каррильо, генеральный секретарь Независимой ассоциации профсоюзов Кубы (Асич), а также бывший политзаключенный, описал то же явление с нюансами, типичными для человека, говорящего в условиях риска: «Дух 11J переживает глубокое народное недовольство и потерю страха перед режимом, бросая ему вызов посредством многочисленных протестов гражданского неповиновения».
Эрнандес Каррильо отметил, что ночные касероласо, плакаты против диктатуры и уличные блокады, зафиксированные недавно в муниципалитетах Гаваны и других провинциях, являются наиболее заметным выражением этих углей.
Ларрондо пошел еще дальше в своем чтении: «Пламя, которое зажег 11J, помимо свободы, было осознанием реальности на Кубе. Теперь это пламя является огнем, который режим больше не может потушить». По оценкам президента организации Prisoners Defenders, около 90% кубинского населения сегодня испытывает отвращение к режиму, и это изменение он связывает непосредственно с последствиями событий 11 сентября.
Трое опрошенных согласны с тем, что массовая эмиграция последних лет ударила по внутреннему оппозиционному движению, хотя в конечном балансе они расходятся. По мнению Феррера, баланс отрицательный без нюансов: «Массовая эмиграция ослабила оппозиционное движение, потому что многие из тех, кто уезжает, являются именно самыми недовольными, смелыми и полными решимости жить на свободе».
Ларрондо разделяет этот диагноз: «Миграция активистов, в том числе вынужденная эмиграция под угрозой, устранила с острова большую часть лидеров и думающих руководителей оппозиции». Тем не менее, он указывает на аналог: тот факт, что сегодня 90% населения осведомлены о природе режима, представляет, по его мнению, «гигантский шаг, произошедший благодаря 11J».
Со своей стороны, Эрнандес Каррильо предлагает более структурное прочтение. Исход, по его словам, «изменил конфигурацию оппозиции, разделив мнения между теми, кто считает, что это демонтировало внутренние силы сопротивления, и теми, кто считает, что это укрепило человеческий и экономический капитал в изгнании для поддержки будущего демократического перехода». Со своей позиции на острове он отмечает, что внутренний активизм не исчез: новое поколение молодых людей использует социальные сети и цифровые платформы, чтобы сломать информационную монополию режима. В качестве примера он приводит каналы YouTube. Из коробки и Ку4ртикосоздатели которого были арестованы в феврале прошлого года и ожидают приговора в тюрьме.
Оценивая реакцию демократических правительств, все трое ставят диагноз всеобщего разочарования с нюансами, зависящими от действующего лица. Феррер отметил, что Соединенные Штаты являются положительным исключением: «Они увеличили свою поддержку кубинского народа и занимают твердую позицию против тирании». На другой крайности он назвал Мексику, Бразилию Лулы да Силвы, венесуэльский чавизмо и Испанию Педро Санчеса правительствами, «особенно довольными режимом, который угнетает свой народ».
Ларрондо был еще более откровенен в своей критике европейских институтов: «Реакция Европейской комиссии и Совета Европы во все времена была постыдной», — отметил он; и упомянул Испанию, Канаду и Бразилию среди субъектов, которые публично не защищают жертв репрессий. Более того, он отметил, что поддержка режима этими правительствами «более постыдна» именно потому, что события 11 сентября устранили любые сомнения в тоталитарной природе кубинской системы.
Эрнандес Каррильо добавил, что 11J не удалось объединить твердую позицию полушария: несколько левых правительств в регионе предпочли оправдать действия режима, приписывая протесты предполагаемому «иностранному интервенционизму» и экономическому эмбарго Вашингтона. «11 июня выявило сильную идеологическую и дипломатическую поляризацию», — резюмировал профсоюзный лидер.
Что касается управляемости, все трое согласились, что кубинская диктатура более ослаблена, чем в 2021 году, хотя и не менее опасна. Эрнандес Каррильо точно провел контраст: в 2021 году режим «в основном критиковали за бесхозяйственность»; Сегодня население «живет в терроре, зная, что помимо худших менеджеров они еще и преступная группировка». Такое восприятие, добавляет он, «все изменило для режима, который не имеет поддержки даже 10% населения».
Кризис, который сегодня переживает Куба, по мнению Эрнандеса Каррильо, качественно отличается от кризиса 2021 года: он охватывает одновременно социальные, экономические и политические аспекты. Коллапс ВВП, энергетический кризис, нехватка продовольствия, питьевой воды и лекарств, а также коллапс здравоохранения составляют беспрецедентную картину. Чтобы смягчить давление, режим утвердил пакет из 176 экономических реформ, которые частично децентрализуют экономику, позволяют одному человеку владеть несколькими компаниями и разрешают создание сельскохозяйственных ММСП и частных банков. Эрнандес Каррильо интерпретировал эти меры как «неявное признание того, что централизованная модель неустойчива и нежизнеспособна».
В последнем отчете организации «Защитники заключенных» зафиксировано, что 458 политических заключенных страдают серьезными или хроническими заболеваниями, а умышленное лишение медицинской помощи «систематически используется как инструмент репрессий и пыток». За несколько дней до годовщины событий 11 сентября десятки активистов не смогли присутствовать на приеме в посольстве США в Гаване из-за осад домов, произвольных арестов и принудительного перемещения.
Феррер не оставляет места для двусмысленности относительно будущего: «Режим может репрессировать, заключать в тюрьму и отправлять в изгнание; чего он не достигнет, так это утолит стремление людей к свободе. В любой момент он может восстать снова с большей силой и в большем количестве, чем 11 июля 2021 года».
Тем временем Ларрондо наметил три возможных сценария: внутренний раскол между фракциями самого режима; народное восстание, за которым последовали массовые репрессии и, в конечном итоге, международная реакция; или «хирургическое действие Соединенных Штатов, которое ослабляет и в конечном итоге разрушает режим». Он категорически исключил возможность освобождения кубинского народа собственными средствами: «Кубинцы живут как рабы, они ужасно бедны и не имеют рычагов, чтобы самостоятельно осуществить успешное восстание», — указал он.
Со своей стороны, Эрнандес Каррильо предложил еще два ближайших пути: внутренний коллапс, вызванный накопившимся недовольством из-за отключений электроэнергии и дефицита электроэнергии, или сценарий договорных уступок, вызванных международным давлением и дипломатическим диалогом с Вашингтоном. Последнее, предупредил он, происходит в условиях максимальной напряженности после подписания указов, вторичных санкций в отношении государственных структур и приостановки международных финансовых услуг.
