Аргентинский профсоюзный деятель Марсело Бальседо в 2020 году заключил сокращенное соглашение с прокуратурой Уругвая и был приговорен к четырем годам и восьми месяцам тюремного заключения за отмывание денег и торговлю оружием. Тем временем его жена Паола Фиге была приговорена к трем годам заключения за содействие в отмывании денег. По истечении срока приговора перед парой открывается еще один судебный фронт, которого они хотят избежать: экстрадиция в Аргентину.
Адвокат пары Фернандо Торрес подал в Верховный суд (SCJ), высший судебный суд Уругвая, ходатайство об отмене запроса Аргентины об экстрадиции. К этому следует добавить, что Бальседо и Фиге анализируют иск Уругвая и Аргентины на 200 миллионов долларов США, а также то, что они также обратились в Межамериканский суд по правам человека (IACHR) с иском о нарушении прав человека их детей.
Что касается ходатайства об аннулировании, поданного в ВСП, Файги заявил уругвайской газете. Страна что «было бы очень хорошо», если бы аргентинские прокуроры и судьи «ответили своими деньгами за ошибки», которые, как она понимает, они допустили в ходе расследования.
Одно из требований брака касается имущества, которым он обладает. Как сообщил Файдж некоторое время назад Наблюдатель, 80% активов, которые остались у них, уже возвращено им Правосудием. Но теперь эти активы снова должны быть отправлены в Аргентину, что Торрес, адвокат пары, отвергает.
«Мы заявляем, что Уругвай уже осудил их, например, за отмывание денег. И Аргентина требует от них того же преступления. Мы просим Верховный суд проверить, что они будут осуждены за то же самое», — заявил он в эфире радиостанции Maldonado FM Gente.
Что касается международного иска на 200 миллионов долларов США, защита рассматривает возможность подачи его Аргентине «в связи с нерегулярными событиями, которые привели к допущению ошибки», сказал Корреа, по словам Корреа. Страна. Более того, они утверждают, что обе страны «через своих судебных и политических деятелей совершают полнейшие нарушения во всем».
Файги сказал: «Они сказали, что мы торговцы наркотиками. Мы не виновны ни в чем, в чем нас обвиняли. Марсело был человеком, который не собирался сдаваться. Вот почему они втянули его в это дело».
«Уругвай не может быть сотрудником судьи в Аргентине. Он должен уважать соглашение. Аргентинское правосудие ложью хочет, чтобы Уругвай действовал плохо», — сказал он.
Супруги также обратились в IACHR с просьбой подать жалобу о нарушении прав их несовершеннолетних детей, сообщил Корреа FM Gente. «Именно они страдают от последствий неправомерных действий или процессов, которые происходят в таких обстоятельствах», — сказал защитник.
Согласно сообщениям, МАКПЧ признал эту жалобу обоснованной.
Еще одним аспектом, доведенным до сведения Суда, были отчеты, подготовленные Уругвайской комиссией по делам беженцев. «Они занимались техническими и юридическими аспектами, тогда как им следовало бы заняться гуманитарными аспектами. Чего мы именно требуем, так это нарушения прав человека, которые являются скорее политическими, чем юридическими аспектами. В Аргентине было подтверждено больше личной неприязни, чем чисто юридической», — сказал он.
