Процесс освобождения политических заключенных в Венесуэле сталкивается с растущими сомнениями со стороны правозащитных организаций, которые осуждают непрозрачность и несоответствия между официальными данными и поддающимися проверке случаями. В этот понедельник Комитет по свободе политических заключенных (CLIPP) раскритиковал, что «отсутствие прозрачности» сохраняется в процессе, который начался почти три недели назад и который, по мнению оппозиции, продвигается постепенно, в то время как сотни семей ждут новостей у дверей тюрем.
Освобождение началось 8 января, через пять дней после захвата Николаса Мадуро американскими войсками в ходе военной операции, которая потрясла основы власти Чависты. Затем вице-президент Дельси Родригес заняла пост исполняющего обязанности президента. С этого момента режим Чависты пообещал освободить значительное количество задержанных в качестве жеста по укреплению стабильности в стране, но темпы и проверка этих освобождений стали новым источником напряженности.
Foro Penal, основная организация, возглавляющая защиту политических заключенных в Венесуэле, сообщила в этот понедельник, что с 8 января она подтвердила 266 освобождений. Эта цифра резко контрастирует с данными режима: Дельси Родригес заверила в пятницу, что 626 человек были освобождены, и объявила, что обратится к Верховному комиссару ООН по правам человека Фолькеру Тюрку с просьбой предоставить ему офис для проверки списков.
CLIPP прямо поставил под сомнение это неравенство. В своем заявлении организация отвергла использование пресс-релизов в качестве «инструмента пропаганды» и потребовала уважения к страданиям пострадавших семей. «Люди, заключенные в тюрьму по политическим мотивам, не являются объектами. Это люди с именами, историями и семьями, которые страдают ежедневно», — заявила группа, объединяющая родственников задержанных и активистов. НПО потребовала от государства предоставить публичный список с указанием личности каждого освобожденного человека, даты освобождения, центра содержания под стражей, из которого они были освобождены, установленных условий и обновленного правового статуса каждого дела.
Расхождения не ограничиваются числом освобожденных. Такие организации, как Демократическая унитарная платформа (PUD), объединяющая большинство оппозиции, предупреждают, что большинство релизов не представляют полных свобод. По мнению оппозиционной коалиции, это ограничительные меры предосторожности, которые держат бенефициаров под наблюдением и угрозой судебного разбирательства.
Выходные принесли неожиданное ускорение. Только в воскресенье Foro Penal проверил 104 новых релиза, что является одним из самых высоких ежедневных показателей с начала процесса. Среди освобожденных — адвокат Кенни Техеда Хименес, находившийся под стражей с августа 2024 года в тюрьме Токорон, и Карла да Силва, одна из обвиняемых в неудавшейся операции «Гедеон» в мае 2020 года. Студент-журналист Хуан Франсиско Альварадо, отбывавший 15-летний срок, который был отменен на этой неделе апелляционным судом, также вернулся на свободу.
Контекст этих релизов неотделим от событий 3 января. Захват Мадуро произошел во время так называемой операции «Абсолютная решимость» — операции продолжительностью около 40 минут по приказу президента Дональда Трампа, в ходе которой спецназ США вывел диктатора Чависта и его жену Силию Флорес из военного комплекса Фуэрте Тиуна в Каракасе. Оба были переведены в Нью-Йорк, где им предъявлены обвинения в наркотерроризме в федеральном суде Манхэттена. Мадуро заявил о своей невиновности и заявил, что считает себя военнопленным.
В этом контексте процесс освобождения был интерпретирован как сигнал режима Чависта Вашингтону в период крайнего давления.
Пока чавизм и неправительственные организации спорят по поводу цифр, человеческая драма разворачивается у дверей тюрем. Более 80 семей провели подряд ночи возле тюрьмы Эль-Родео I в штате Миранда, примерно в 30 километрах от Каракаса. Аврора Силва, жена активиста Фредди Суперлано – одного из самых известных оппонентов, до сих пор находящихся под стражей – заявила, что родственникам не хватает реальной информации о ходе процесса. CLIPP резюмировал позицию организаций: никакие усилия по диалогу, сосуществованию или миру не будут заслуживать доверия без полного освобождения всех политических заключенных и признания правды о жертвах.
