Верховный суд Сальвадора предупредил, что социальные требования относительно того, как должна действовать женщина, подвергшаяся нападению, могут затруднить доступ к правосудию и усилить сценарии безнаказанности. Учреждение рассмотрело этот вопрос в своем сентябрьском информационном бюллетене под названием Миф об идеальной жертве.
В публикации, подготовленной Управлением комплексной помощи женщинам и доступа к правосудию, отмечается, что гендерное насилие остается одним из наиболее распространенных проявлений неравенства. К последствиям нападений добавляются социальные, институциональные, правовые и психологические предрассудки, которые ставят под сомнение истории тех, кто сообщает о них.
В документе в качестве одной из таких идей указан так называемый миф об идеальной жертве, который устанавливает ожидания относительно поведения, реакций и даже социально-экономической ситуации, которые человек должен считать заслуживающими доверия.
Согласно бюллетеню, многие женщины, ставшие жертвами гендерного насилия, допрашиваются потому, что они не сообщили об этом сразу, потому что продолжили отношения с агрессором или потому, что они не отреагировали так, как третьи стороны считают целесообразным.
Суд постановил, что на эти решения могут повлиять такие факторы, как страх, экономическая зависимость, эмоциональная привязанность и психологические манипуляции со стороны агрессора. Он подчеркнул, что поздняя жалоба или продолжение отношений не должны использоваться в качестве аргументов для отклонения показаний.
В материале также предупреждается, что некоторые жертвы предпочитают хранить молчание, опасаясь, что им не поверят или что им будут заданы вопросы в суде. По мнению учреждения, эта ситуация может способствовать продолжению циклов насилия и безнаказанности.
В бюллетене говорилось, что общество обычно ожидает, что жертва будет выглядеть уязвимой, эмоционально затронутой и не имеющей истории, которая может быть подвергнута сомнению. Если женщина не реагирует на эту модель, ее могут осудить, обвинить, дискредитировать или снова подвергнуть виктимизации.
По мнению Управления, достоверность человека должна оцениваться на основе фактов и предыстории дела, без стереотипов или социальных ожиданий.
В судебном ведомстве подчеркнули, что разрыв с этими идеями необходим для обеспечения доступа к правосудию и защиты прав человека женщин. В бюллетене добавлено, что последствия этого предрассудка могут помешать учреждениям, отвечающим за обеспечение защиты и правосудия, выполнять эту функцию.
Верховный суд сообщил, что техническое внимание, анализ и мониторинг, а также обучение и осведомленность находятся в ведении административного и юридического отделов учреждения.
Гендерный отдел Управления комплексной помощи женщинам и доступа к правосудию СОС предупредил, что «семейная тайна» в ситуациях сексистского насилия действует как неявный закон молчания, который изолирует жертву и защищает агрессора под аргументом защиты «чести» или единства дома. Предупреждение появляется в официальном бюллетене № 17 от августа 2026 года.
В бюллетене описываются три динамики, закрепляющие пакт молчания: нормализация оскорблений с помощью таких фраз, как «это его характер» или «он находится в сильном стрессе»; передача вины, когда жертва берет на себя ответственность за то, чтобы не нанести ущерб внешнему имиджу; и «невидимая лояльность», утверждающая представление о том, что говорить или просить о помощи – это «предательство» ближайшего окружения.
