Конституционный суд аннулировал список кандидатов на должности генерального прокурора и главы прокуратуры на период 2026-2030 годов и обязал комиссию по назначениям повторить квалификацию дел, не засчитывая опыт работы судьей как эквивалент профессиональной юридической практики.
Согласно принятому постановлению, это решение, одобренное большинством 23 апреля 2026 года, изменяет процесс отбора и может исключить из рассмотрения нескольких претендентов, заработавших годы судебной практики.
В резолюции защита, предоставленная Раулем Амилькаром Фалья Овалье из Фонда борьбы с терроризмом, была предоставлена голосами судей Хулии Риверы, Дины Очоа и Роберто Молины Баррето.
Три голоса против двух высший суд явно обозначил внутреннее разногласие: президент Анабелла Морфин и Астрид Лемус выразили свое несогласие закрытым голосованием. Соответствующий файл имеет номер 1926-2026.
Суд постановил вернуть процесс на квалификационный этап и потребовал от Комиссии переоценить материалы в соответствии с новыми критериями: опыт судебной карьеры больше не может считаться эквивалентом профессиональной юридической практики для тех, кто претендует на должность генерального прокурора.
Стенограмма решения Суда: «Принадлежность к судейской карьере не заменяет и не дополняет автоматически аккредитацию опыта в области профессиональной юридической практики».

Этот критерий становится актуальным, поскольку в ноябре 2014 года тот же суд под председательством Молины Баррето посчитал годы работы судьей действительными для приравнивания их к юридическому опыту.
Однако нынешние судьи указали, что решение 2014 года было ответом на другую ситуацию и что в данном случае практика судьи не может быть добавлена для подтверждения требований к профессиональному опыту, в отличие от тех, кто занимался юридической практикой независимо.
Постановление вынуждает Комиссию по назначениям переклассифицировать файлы, отбросив годы, которые некоторые кандидаты аккредитовали за время работы в судебной системе. Одним из тех, кто может пострадать, является Габриэль Гарсиа Луна, который вошел в первоначальную заработную плату из-за расчета его работы в качестве судьи.
Суд установил определенные сроки: после уведомления у президента республики есть четыре часа, чтобы вернуть в комиссию расчет заработной платы.
После получения у Комиссии будет 48 часов на повторную оценку файлов без учета судебной практики как опыта в области права; Затем вы должны в течение 24 часов отправить новый список президенту и в течение следующих 12 часов уведомить суд о завершении процесса.

Защита, которую продвигал Рауль Фалья, утверждала, что некоторые органы власти не гарантировали соблюдение юридических требований, предъявляемых к этой должности, в частности, того, что требует Конституция в отношении качеств, эквивалентных качествам судей Верховного суда.
Сюда входят, по мнению Свободная прессапроработав судьей Апелляционного суда или адвокатом более десяти лет.
Таким образом, Комиссия по назначениям должна скорректировать процесс отбора и обосновать новую квалификацию в соответствии с требованиями Суда, взяв за единственное основание профессиональную юридическую практику и исключив судебный опыт в качестве эквивалентного критерия.
