Судья Джулия Варела Арайя продолжит работу во Второй палате Верховного суда Коста-Рики еще восемь лет после того, как Законодательное собрание в эту среду не набрало 38 голосов, необходимых для предотвращения ее переизбрания.
Голосование закончилось тем, что 25 депутатов высказались за его преемственность и 31 — против. Хотя большинство было против постоянства Варелы, Политическая конституция устанавливает, что для отклонения переизбрания магистрата требуется квалифицированное большинство в 38 голосов, поэтому отсутствие семи дополнительных присоединения позволило ему остаться на своем посту.
Это решение ознаменовалось новой конфронтацией между правящей Народной суверенной партией (ППСО) и членами так называемого демократического блока, который защищал преемственность Варелы и обвинял правящую партию в попытках ослабить или создать условия для паралича различных инстанций судебной власти.
Депутаты от Национального освобождения (PLN), Фронта Амплио (FA), Социального христианского единства (PUSC) и Коалиции гражданской повестки дня (CAC) высказались за постоянство.
Одним из центральных аргументов было то, что в обычных условиях уход судьи должен сопровождаться своевременным назначением замены. Однако оппозиционные законодатели заверили, что нынешняя ситуация в судебной системе вынуждает их оценить риск оставления вакансий.
Глава фракции Фронта Амплио Хосе Мария Вильялта заявил, что отсутствие назначений заместителей магистратов Конституционной палаты представляет собой «аномалию», и заявил, что этот прецедент следует принять во внимание при принятии решения о преемственности Варелы.
Вильялта обвинил правящую партию в использовании «тактики парализовать судебную власть» и заявил, что отсутствие заменителей может помешать Суду рассматривать некоторые вопросы, связанные с членами Верховной власти.
«Это тактика парализовать судебную власть, чтобы Суд полного состава не мог рассматривать дела, которые находятся на рассмотрении членов Верховной власти, у которых есть обвинения», — заявил законодатель.
Коллегия Пуэбло Соберано, со своей стороны, признала карьеру и опыт Варелы во время дебатов, но сосредоточила свое несогласие на необходимости обновления судебной власти.
Представитель правящей партии Марта Эскивель заявила, что опыт не должен стать аргументом в пользу того, чтобы сделать постоянной должность, которая конституционно имеет определенные периоды.
«Институциональное обновление судебной власти должно быть легитимным элементом оценки, которую должно провести Законодательное собрание», — сказал Эскивель, который защищал принцип чередования и отвергал то, что независимость судебной власти можно понимать как «неподвижность».
Мировая судья сможет оставаться на своем посту до 2034 года, когда ей исполнится 83 года.
Депутаты, поддержавшие переизбрание, также использовали цифры о работе Второй палаты для обоснования своего голосования.
Законодатель-освободитель Дженис Санди подчеркнула, что общий тираж этой Палаты увеличился с 5180 дел в 2021 году до 1666 в июле 2026 года, что представляет собой сокращение на 68%.
Карьера судьи началась в 1977 году, когда она начала свою карьеру в судебной системе. Прежде чем попасть в судебную систему, он занимал должности в судах по трудовым спорам, трибуналах по трудовым спорам и других судебных органах.
За время своего руководства он также участвовал в разработке и закреплении проекта, который положил начало Семейному процессуальному кодексу, сотрудничал в Трудовой процессуальной реформе, а также руководил процессами обучения для его реализации.
Варела окончил юридический факультет Университета Коста-Рики (UCR), работает нотариусом с 1985 года, имеет специализацию и степень магистра публичного права и учится в докторантуре в Государственном дистанционном университете (UNED).
Судья занимает эту должность с сентября 2002 года, и это голосование представляет собой ее четвертое переизбрание.
