Действующий президент Дельси Родригес придумала выражение, чтобы определить этап, который начался после нападения, совершенного Соединенными Штатами 3 января и завершившегося захватом Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес: «Новый политический момент».
Однако «новый политический момент» поддерживается на основе старых правовых механизмов, которые чавизм создал для преследования инакомыслия, ограничения гражданских свобод и вмешательства в функционирование экономики.
Различные политические организации и организации гражданского общества требуют отмены ряда законов, чтобы проложить путь к настоящему демократическому переходу. В случае с неправительственной организацией Transparencia Венесуэла они определили девять правил, которые необходимо отменить, чтобы восстановить права, нарушенные режимом Мадуро.
«Проанализированные законы не имеют прочной конституционной основы, противоречат международным стандартам, создают неблагоприятные последствия для демократического управления и несовместимы с плюралистической демократией, поскольку использование расплывчатых понятий, таких как «ненависть», «национальная безопасность», «блокада» и «фашизм», способствуют криминализации инакомыслия и социальной работы», — подчеркивает в отчете Transparencia Венесуэла.
Девять правовых инструментов:
- Закон о надзоре, регулировании, деятельности и финансировании неправительственных организаций и некоммерческих общественных организаций.
- Конституционный закон против ненависти, за мирное сосуществование и толерантность.
- Освободитель органического закона Симон Боливар против империалистической блокады и в защиту Боливарианской Республики Венесуэла.
- Антиблокадный конституционный закон о гарантиях прав человека.
- Закон о прозрачности и доступе к информации, представляющей общественный интерес.
- Конституционный закон о согласованных ценах.
- Закон о налоге на крупные финансовые операции.
- Закон о защите пенсий социального обеспечения от империалистической блокады.
- Режим валютного контроля.
Transparencia Венесуэла отмечает, что отмена этих законов будет способствовать восстановлению разделения властей, гарантиям индивидуальных и гражданских свобод, открытию демократического пространства, сокращению административных полномочий и укреплению верховенства закона.
Одним из наиболее противоречивых текстов является так называемый Конституционный закон против ненависти, который отвергается, в частности, Союзом журналистов Венесуэлы.
«Закон против ненависти стал карательным законом, а не законом, который создавал пространство для встреч и укрепления мира, а скорее преследовал тех, кто осуществлял свое право на свободу выражения мнений и свободную критику, поэтому его необходимо отменить», — объясняет генеральный секретарь Национального союза работников печати Марко Руис.
«Закон против ненависти предусматривает наказание до 20 лет тюремного заключения за неоднозначно определенные высказывания, санкции в отношении СМИ, включая возможное закрытие, порождающую систематическую самоцензуру. Десятки людей были арестованы или расследованы за публикации, мнения или комментарии», — подчеркивает Transparencia Венесуэла.
НПО отмечает, что так называемый Закон Боливара «наказывает тюремным заключением на срок до 30 лет и штрафами в размере одного миллиона раз превышающих обменный курс валюты с самой высокой стоимостью, опубликованной Центральным банком Венесуэлы, тех, кто поощряет, подстрекает, просит, призывает, благоприятствует, содействует, поддерживает или участвует в «принятии или исполнении односторонних принудительных мер или других ограничительных или карательных мер против населения Венесуэлы, государственных властей или их властей»».
Статья 9 нормы, названной в честь Освободителя, кажется, предназначена для того, чтобы удовлетворить лидера оппозиции Марии Корины Мачадо, запрещая «подачу заявлений на государственную должность тех, кто требует «односторонних принудительных мер или других ограничительных или карательных мер против населения Венесуэлы, государственных властей или их властей» и устанавливает в качестве административной санкции политическую дисквалификацию на срок до 60 лет».
Чавизмо обвиняет Мачадо не только в поддержке «экономической блокады» страны, но и в содействии операции североамериканского спецназа, захватившего Мадуро в Каракасе.
На экономическом уровне Transparencia Венесуэла предупреждает, что некоторые из оспариваемых законов нарушают право на частную собственность, способствуют непрозрачности в управлении государственными средствами, аннулируют экономическую свободу и создают огромное налоговое бремя, которое угрожает компаниям и работникам.
«Все это создает экономическую экосистему, враждебную инвестициям, о чем свидетельствует технический анализ воздействия этих законов на бизнес и банковские операции», — подчеркивает гражданская ассоциация.
