Многие венесуэльцы уверяют, что в предвыборной кампании по президентским выборам в воскресенье, 28 числа этого месяца, они сталкиваются с разными опросами и неравными результатами: как минимум 6 опросов считают кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа своим фаворитом, а многие другие склоняют чашу весов в свои руки. в пользу кандидата на переизбрание президента Николаса Мадуро.
Опросы компаний, имеющих опыт работы в политической среде Венесуэлы, таких как Datanalisis, Datincorp, Delphos и Consultores 21, а также зарождающейся организации Poder y Economía, проводимой политологом Рикардо Риосом, подтверждают, что постулат античавизма накапливает более 50% намерений голосовать.
Однако другие, такие как Hinterlaces и некоторые практически неизвестные на венесуэльском рынке или недавно созданные компании, в том числе Polymarket, IMC Orientación и DataViva, приходят к выводу, что Мадуро лидирует в их опросах, имея от 54% до 70% предпочтений. Другой, CECA Consultores, говорит о технической связи, слегка склоненной к оппозиции.
Так кому верить? В действительности, какой кандидат имеет наибольшие шансы на победу? Социолог и специалист по современным политическим процессам Хуан Мануэль Трак утверждает, что Венесуэла накапливает примеры опросов, манипулируемых в пропагандистских целях.
«В нормальных демократических условиях опросы представляют собой снимок того, как электорат распределяется между различными политическими предложениями на конкретных выборах, что может варьироваться с момента проведения опроса до выборов», — объясняет он. Однако существует также сценарий, в котором его использование в авторитарных государственных системах направлено на создание ложных матриц мнений. Именно так обстоит дело с Венесуэлой, уверяет он.
«В случае с Венесуэлой опросы систематически используются как оружие предвыборной пропаганды для создания атмосферы мнений о возможном исходе выборов», — комментирует Трак в разговоре с .
По его словам, в СМИ и социальных сетях, связанных с правительством, распространяются «откровенно ложные и манипулируемые» опросы компаний, «не имеющих очевидного демографического послужного списка» и «плохой репутации».
Есть опросы, которые кажутся представителем правительства, а не независимым опросом».
На прошлой неделе компании Poder y Economía из Венесуэлы и Zuban Córdoba из Аргентины опровергли опубликованные в социальных сетях новости об их предполагаемых опросах, которые позиционируют Николаса Мадуро как фаворитного кандидата.
Информационная коалиция C-INFORMA, состоящая из таких медиа-команд, как Medianalisis, Effect Cocuyo, Cazadores de Fake News и Probox, в этом месяце пришла к выводу, что 6 из 14 оцениваемых фирм, «созданных недавно и вызывающих сомнительное доверие», опубликовали 37 мнений. исследования общественности «используются в стратегии» из страны.
Согласно их выводам, семь опросов общественного мнения являются «участниками возможной кампании по манипулированию информацией», шесть из которых поддерживают Мадуро, а еще один — в пользу венесуэльской оппозиции. Это Центр измерения и интерпретации статистических данных (CMIDE 50.1), DataViva, Ideadatos, Insight by Contrapunto, Data Politica Consultores, Parametric Survey и Mass Behavior Research, который выступает за античавизм.
Манипуляция данными не является исключительной прерогативой правящей партии, предупреждает Трак со своей стороны. «В оппозиции мы обнаруживаем некоторые опросы общественного мнения, являющиеся частью пропагандистского аппарата, с минимизацией предпочтений в пользу правительства» и не соответствующие результатам недавних выборов, с другими «серьёзными» исследованиями и пытающиеся посеять чувство «неизбежности» триумфа античавистов, говорит он.
«Война опросов действительно идет», — утверждает эксперт.
Как выявить опросы общественного мнения, которые могут попасться на манипуляции или ошибки? По словам Трак, некоторые признаки указывают на то, что у ее автора нет послужного списка, он пытается предсказать результат, не имеет представителей, способных ответить на вопросы о ее опросах, или скрывает свое подробное техническое описание или предполагаемые данные об участии в выборах.
Идет информационная война
Хесус Кастелланос, политолог и эксперт по вопросам выборов, предполагает, что идет «война опросов», за исключением того, что, по его мнению, большинство фирм, поддерживающих Мадуро, распространяют «фейковые новости» или «имеют открытую пристрастность». с президентом, вплоть до того, что его менеджеры участвуют в его политических мероприятиях.
В Венесуэле нет законодательства, которое бы контролировало содержание или результаты исследований общественного мнения, а также не налагало бы санкций на фирмы, чьи данные не совпадают с выборами. В 2012 году Национальный избирательный совет открыл реестр компаний, занимающихся исследованием общественного мнения, утвердив постановление, обязывающее их предоставлять свои технические описания и методологии.
Главный запрет для социологов в Венесуэле заключается в том, что тенденции нельзя публиковать за неделю до выборов. Есть страны, такие как Аргентина, Бразилия, Италия, Перу, Канада и Португалия и другие, где геодезисты обязаны регистрироваться и предоставлять информацию о технических характеристиках своих исследований, подчеркивает специалист.
Кастелланос советует гражданам пересмотреть историю правильных результатов выборов и работу своих менеджеров с точки зрения беспристрастности по отношению к различным кандидатам.
Дополнительно, как и Trak, он рекомендует проверить методологию, количество опрошенных, погрешность опроса и даже примененную анкету.
Сценарии пропаганды и дезинформации
Эухенио Мартинес, журналист-эксперт по вопросам выборов в Венесуэле и директор неправительственной организации по наблюдению за выборами Votoscopio, говорит, что не видит войны за выборы как таковой, поскольку, по его мнению, тенденции большинства схожи с точки зрения преимущества оппозиции.
«Возможно, разница заключается в величине разрыва между Николасом Мадуро и Эдмундо Гонсалесом Уррутией, а также в соображениях относительно того, больше или меньше этот разрыв», — феномен, связанный с количеством людей, которые приходят голосовать в воскресенье 28-го числа, объясняет он. .
В Венесуэле голосование является выборным, а не обязательным по закону. «Чем больше участие, тем больше будет разрыв между Эдмундо Гонсалесом (за) и Мадуро. Чем он меньше, тем разрыв будет иметь тенденцию к сокращению», — уточняет он.
Мартинес, преподаватель электоральных и политических вопросов, считает, что в Венесуэле преобладает не просто борьба между разрозненными опросами, а «колоссальная стратегия дезинформации» и отсутствие независимых СМИ.
По его мнению, здесь нет «реальных пространств» для дискуссий о текущей политике, а скорее для распространения пропаганды и дезинформации о избирательном процессе, который начнется рано утром 29 июля, разоблачая неточности одних опросов общественного мнения и успехи других. .
