Выпуск двух противников в Боливии вызвал поляризацию в связи с политическим кризисом 2019 года. Бывшие гражданские лидеры Луиса Фернандо Камачо и Марко Антонио Пумари, которые возглавляли социальные протесты, которые привели к смищению Эво Моралеса, были оправданы в соответствии с законодательством.
В пятницу Верховный суд проинструктировал «непосредственный» пересмотр процессов, связанных с арестованными противниками. В этом контексте, во вторник, 26 августа, Шестой суд суда Ла -Паса решил изменить меры предосторожности в рамках дела, известного как «переворот штата I», связанный с политическими и социальными конфликтами 2019 года.
Камачо, также отстраненный губернатором из Санта -Крус, получил домашний арест вместо тюремного заключения в тюрьме, с возможностью работы и обязанностью предстать перед прокуратурой каждые пятнадцать дней. Тем временем Пумари, бывший гражданский лидер Потоси, получил выгоду от полной свободы. Оба должны все еще ждать выдачи заповедей и выполнения административных процедур, чтобы сделать лишение свободы, процесс, который может занять до 72 часов.
Новости о его освобождении оказали сильное политическое влияние и вновь открыли дебаты в связи с политическим кризисом 2019 года, который до сих пор разделяет страну между теми, кто считает, что существует «переворот», и теми, кто утверждает, что то, что произошло, было мирным гражданским восстанием против «избирательного мошенничества».
Во время слушания противника в судах Ла -Паса были столкновения, среди людей, которые претендовали на свободу бывшего гражданского и групп жертв, которые потребовали справедливости для убитых в результате массовых убийств Сенкаты и вывезли, произошли во время правительства Жанина Аньеса.
Хотя дело, по которому Камачо и Пумари были оправданы, не связано с этими фактами, президент Луис Арсе опубликовал сообщение о социальных сетях, в которых он выразил свою «глубокую заботу» о отсутствии справедливости для жертв. «С абсолютным уважением к независимости полномочий мы призываем операторов юстиции, чтобы их работа руководствовалась истиной и объективностью, всегда расстанавливая приоритеты достоинства жертв. Они заслуживают справедливых и своевременных определений», — написал он.
Для многих в Боливии это судебное решение является следствием избирательного поворота и как часть пересмотра судебной системы на фоне политического перехода, через который переживает страна.
С этим взглядом совпадает со стороны бывшего президента Верховного суда, Эдуардо Родригеса Вельце, который указал в своем отчете о X, что решения отсутствия судебных институтов «должны рассматриваться в качестве государственной политики, а не правительства или персонализированных инициатив и менее политической партии».
Хотя освобождение Камачо и Пумари и отмены обычного судебного разбирательства против Джанины Аньес; Они являются частью перестройки сил после национальных выборов, Сааведра видит вряд ли они могут представлять собой соответствующих политических субъектов по всей стране в краткосрочной перспективе. «Камачо, да, но сначала он должен возобновить власть в Санта -Крузе (…) Его главная задача — изменить себя на местном уровне и оттуда, пытаясь стать национальным фактором», — сказал он.
