Судья Александр де Мораэс, инструктор по делу против Джера Болсонаро, конечно, попытался переворот D’Etat, заявил во вторник, что бывший президент Бразилии возглавил «преступную организацию», которая совершила различные действия, чтобы выполнить удар и «увековечить себя у власти», после того, как проиграла выборы 2022 года.
Во время открытия своего голосования магистрат заставил в первой палате Верховного суда, что у заговора была очень четкая цель: «Избегайте тормозов и противовеса судебной власти и« увековечивая себя во власти », не уважая правила демократии и независимо от результата выборов 2022 года, на которых нынешний президент, Луиз Инчио Люла Да Силва.
Де Мораес сказал, что предполагаемый заговор «под руководством Jair Messias Bolsonaro» действовал в период с середины 2021 года по 8 января 2023 года, когда тысячи сторонников ультра -правого лидера вторглись в штаб -квартиру президентства, Конгресса и высшего, чтобы поощрять военную интервенцию против правительства, которые выделили неделю.
По словам магистрата, предполагаемая организация действовала через «разделение задач» и «постоянно и иерархизированная», чтобы применить «несколько действий» с целью «совершать» удар.
De Moraes — объект санкций правительства президента США Дональда Трампа, учитывая, что он продвигает «охоту на ведьм» против Болсонаро — в списке «13 актов», в которых участок, поднимающий его «серьезные угрозы» и применял на практике предполагаемый план, чтобы отменить избирательное поражение Болонаро.
Докладчик начал свою пятичасовую выставку с подробной истории расследований и обвинений, выдвинутых прокурором, которая просила осудить Болсонаро и других семи заключенных, включая бывших военных министров и контроль за пятью преступлениями: попытка насильственного отмены демократического государства, протектора, в вооруженной организации, изначальному имени.
По некоторым утверждениям о защите, согласно которому преступление переворота, переворото, путается с обвинением в попытке отменить демократию, докладчик указал на различия, которые существуют по его мнению.
Де Мораес утверждал, что обвинение относится к предотвращению действий устоявшихся полномочий, которые по делу, которое оценивается, было отражено в проекте постановления, полученного в расследовании, в котором распорядилось отмене выборов и вмешательство в судебную систему.
Второй случай, по словам Де Мораса, касается предположительно предупрежденного заговора с целью предотвращения предположения правительства, возникающего в результате опросов, или достичь точки попытки содействовать удару, как только он предполагал, поскольку он утверждает, что это произошло 8 января 2023 года.
Этот момент является ключом к некоторым защитам, которые пытаются уменьшить возможные штрафы, с аргументом, что эти два обвинения относятся к тому же предполагаемому преступлению.
Тогадо также отклонил некоторые предполагаемые «манипуляции» доказательств, осужденных защитой некоторых из заключенных, а также то, что право на оборону или доступ к доказательству было ограничено.
По словам докладчика, все адвокаты имели полный доступ к документации, созданной в ходе расследования федеральной полиции и Суда, уважали надлежащую процедуру, с широкими гарантиями защиты.
