«IACHR предоставил меры предосторожности в интересах портального журналиста Булавка Рори Бранкеер, который был арестован чиновниками Себина (Боливарская национальная разведывательная служба) 20 февраля 2025 года, когда он покинул свою резиденцию. С тех пор его сайт тюремного заключения неизвестен », — сказала организация на эту среду.
IACHR объяснил, что коммуникатор «находится в ситуации гравитации и срочности, поскольку их права на жизнь и личная честность подвергаются риску непоправимого ущерба в Венесуэле».
«Члены семьи и родственники будут продвигать многочисленные поисковые действия и внутренние юридические ресурсы с целью поиска и защиты их личной жизни и честности, но власти откажутся предоставлять минимальную информацию о бенефициаре. Со своей стороны, государство не предоставило информацию IACHR», -сказала Межамериканская комиссия по правам человека.
И продолжил: «После анализа утверждений о фактах и законе Комиссия посчитала, что в той мере, в которой местонахождение бенефициара по -прежнему остается неизвестным, а до начала времени возможности завершения воздействия на их права увеличивается».
«В дополнение к вышесказанному было установлено, что, несмотря на действия поисковых и юридических ресурсов, предпринятых членами семьи и родственниками, внутренние власти не дали ответа о своем местоположении или предложили информацию о своем состоянии с момента задержания. В этом контексте Комиссия не имела информации со стороны государства, которая позволяет оценить действия, которые будут предпринять для решения или смягчения ситуации с риском в рамках бенефициара».
При всех этих обстоятельствах, основанных на статье 25 Регламента, Комиссия попросила Венесуэлу:
Принять необходимые меры для защиты прав на жизнь и личную честность Рори Даниэля Бранкера. В частности:
Йо. Сообщите, если бенефициар находится под стражей в государстве и, если это так, укажите причину и обстоятельства их задержания; или меры, принятые для определения их местонахождения или пункта назначения;
II Если бенефициар находится под стражей в государстве, укажите, были ли обвинены в преступлениях, и если он был представлен компетентному суду для рассмотрения его задержания, если да, я прямо упомянуть суд, который бы знал его уголовное дело, или если он не предстал перед судом, проясните причину, по которой он этого не сделал;
Iii. Облегчить общение бенефициара с его семьей, представителями и доверенными адвокатами, предоставляя им полный доступ к их судебному дел, существующих.
B- принять необходимые меры, чтобы бенефициар мог развивать свою журналистскую деятельность, не подвергаясь угрозам, преследованиям, запугиванию или актам насилия; и
C- Отчет о принятых действиях, чтобы расследовать предполагаемые факты, которые породили это решение и, таким образом, избежать их повторения.
«Предоставление нынешней меры предосторожности и ее принятие государством Венесуэлы не представляют собой предварительное предварительное предварительное ходатайство, которая может быть в конечном итоге подавать в межамериканскую систему при возможном нарушении прав, защищенных в применимых инструментах», -заключил IACHR.
