Судья Варгас утверждал, что указ является превышением полномочий правительства и что ограничение основано на презумпции того, что заявители из пострадавших стран могут стать «экономическим бременем» для Соединенных Штатов.
Президент Democracy Forward Скай Перриман также приветствовала это решение и назвала его «решительным отказом от незаконной и дискриминационной политики, которая нанесла огромный вред семьям и сообществам по всей стране». Перриман подчеркнул: «Администрация Трампа-Вэнса не может использовать иммиграционный закон для запрета целых стран, разделения семей и отрицания прав, гарантированных Конституцией, без привлечения к ответственности».
По данным, собранным Нью-Йорк ТаймсПо данным американской газеты, решение суда может привести к пересмотру тысяч заявлений, уже обработанных с января. Никарагуанские и гватемальские семьи, чьи шансы на воссоединение или миграцию по законным каналам сократились, теперь снова могут получить доступ к стандартному процессу индивидуальной оценки.
Эта мера вызвала реакцию среди организаций мигрантов и экспертов по правам человека. Несколько организаций подчеркнули негативное влияние, которое приостановка оказала на общины Никарагуа и Гватемалы, стран, которые сталкиваются с неблагоприятными социальными и экономическими условиями и в последние годы наблюдают рост спроса на визы в Соединенные Штаты. Это решение представляет собой поворотный момент для тех, кто ищет легальные альтернативы миграции, а также для семей, разделенных этой мерой.
