Разногласия между Генеральным контролером Республики и Государственным министерством еще раз выявились в ходе расследований, связанных с управлением государственными средствами.
Новый эпизод возник после того, как контролер Анель «Боло» Флорес поставила под сомнение отсутствие видимых результатов по делу Panama Ports Company (PPC), в то время как Генеральная прокуратура ответила, что ведет расследование, охватывающее более 360 томов.
Флорес заверил в интервью TVN Noticias, что прошло больше года, а каких-либо действий со стороны Минпрокуратуры в деле о концессии порта не наблюдалось.
Чиновник также выразил недовольство аудиторами, которые готовят отчеты и впоследствии передают их в прокуратуру, поскольку, по его мнению, проходит слишком много времени, а результаты некоторых расследований не становятся известны.
Генеральная прокуратура ответила заявлением, в котором защищала строгость, которую расследование должно соблюдать, прежде чем дойти до суда. Он напомнил, что его функция – собирать элементы обвинительного приговора и представлять соответствующие запросы, а меры пресечения, предварительное заключение, домашний арест и приговоры – это решения, за которые отвечают судьи судебной власти.
Что касается портов Панамы, Верховная прокуратура по особо сложным делам указала, что объем дела превышает 360 томов и включает в себя технический анализ и международную помощь. Прокуратура добавила, что запросила у Контрольно-ревизионной службы продление проверки в качестве дополнительного элемента для продолжения расследования, и что этот вклад все еще ожидает получения прокуратурой.
Расследование началось после того, как в январе 2025 года Контролер начал финансовый аудит и аудит соответствия Panama Ports Company, концессионера портов Бальбоа и Кристобаль.
7 апреля того же года Флорес публично представил предварительные результаты, указывающие на возможные финансовые потери в размере более 1,2 миллиарда долларов, связанные с концессией.
Нынешняя беседа возобновила дискуссию, которая уже публично велась против Флореса и адвоката Луиса Карлоса Гомеса Руди. 14 июня 2025 года контролер потребовал ускорить расследования, связанные с портами Панамы, экономической помощью Ифарху и параллельной децентрализацией, после того как его учреждение прислало отчеты и файлы, связанные с этими делами.
Ответ из Генеральной прокуратуры поступил тем же 14 июня и поставил проблему в противоположном направлении: в ней заверили, что у нее есть 225 проверок, ожидающих получения от Контролера. Тогда прокуратура утверждала, что эти технические материалы необходимы для расследования преступлений против государственного управления, и защищала необходимость создания файлов, которые впоследствии могли бы пройти судебную проверку.
Разногласия вновь проявились 2 октября 2025 года, когда Гомес Руди предупредил, что задержка проверок может стать «препятствием» для расследований хищений и неосновательного обогащения.
Адвокат отметил, что к этому моменту было запрошено около 252 проверок, связанных с общественными советами, и что к этому моменту около 35 дошли до Министерства юстиции.
Затем Флорес использовал другую цифру и заявил, что Контрольно-ревизионное управление направило около 52 проверок, связанных с расследованиями общественных советов на предмет возможных нарушений с фондами децентрализации.
В ходе обмена сообщениями были выявлены различия не только во времени реагирования, но и в количестве предоставленных отчетов и их роли в уголовном судопроизводстве.
Напряженность достигла нового уровня 9 апреля 2026 года, когда Флорес, заместитель контролера Омар Кастильо и другие чиновники отправились в Антикоррупционную прокуратуру, в то время как трое аудиторов давали интервью в рамках расследования необоснованного обогащения в отношении бывшего вице-президента Хосе Габриэля Каррисо.
Процедура не была завершена, и Министерство юстиции начало расследование на основании жалобы, поданной старшим прокурором по борьбе с коррупцией.
На следующий день Счетная палата отвергла версию о вторжении или вмешательстве в действия прокуратуры. По данным учреждения, Флорес пришел потому, что аудиторов допрашивали более восьми часов и существовала обеспокоенность по поводу условий проведения проверки, поэтому его присутствие было направлено на то, чтобы узнать о положении должностных лиц аудиторской организации.
Эпизод продолжился в суде. 6 мая 2026 года судья Мария Евгения Лопес Ариас, выступая в качестве судьи-гаранта, подтвердила видеозаписи с камер наблюдения, запрошенные Гомесом Руди, путем последующего контроля.
Записи относятся к 9 апреля и показывают прибытие Флореса, Кастильо и других чиновников в здание, где работают несколько офисов прокуратуры, в том числе Антикоррупционная прокуратура.
