Запуск новой диалоговой площадки в Венесуэле еще раз выявил ограничения, с которыми сталкиваются журналисты при освещении событий, представляющих общественный интерес. Репортер Дейзи Мартинес, представитель СМИ Эффект Кокуйосообщила, что шесть вооруженных чиновников, одетых в черное, перехватили ее, когда она выходила из Ла-Карлоты, места встречи, на которую ранее были вызваны представители СМИ. Согласно жалобе, полицейские обыскали ее телефон, удалили изображения, запугивали ее и сфотографировали ее удостоверение личности.
Мартинес сообщил, что участники диалога встретились без присутствия прессы. Вход был разрешен только фотографам, и им не разрешили пользоваться телефонами во время мероприятия, чтобы не записывать видео. Учитывая отказ в доступе в конференц-зал, где находились делегации во главе с Хорхе Родригесом и Динорой Фигуэрой, журналисты разместились возле палатки, установленной в парке Симона Боливара, на территории авиабазы Ла-Карлота.
Место, выбранное для установки стола, немаловажное. Ла-Карлота занимает около 103 гектаров в Альтамире, к востоку от Каракаса, и на ней размещаются объекты Боливарианской военной авиации. Благодаря своему расположению и прямому соединению с шоссе Франсиско Фахардо, переименованным Чависмо в Гран-Касике-Гуайкайпуро, он является стратегическим пунктом политического, военного и логистического контроля.
В том же комплексе находится парк Симона Боливара, общественное пространство площадью около 12 гектаров, которое занимает часть старого аэропорта и соединяется пешеходной дорожкой над шоссе с Парком дель Эсте, официально называемым Чавизмо Парком Генералисимо Франсиско де Миранды.
В рамках операции «Абсолютная решимость», когда вооруженные силы США вывели Николаса Мадуро и Силию Флорес с территории Венесуэлы, военные объекты в Ла-Карлоте, в том числе Авиационное командование, подверглись бомбардировкам, преимущественно в месте расположения систем ПВО и военной техники.
Эпизод происходит на фоне постоянных обвинений в адрес сил безопасности Венесуэлы за их действия перед представителями СМИ и прессы. По мнению Национального союза работников прессы (SNTP), произошедшее противоречит демократическим гарантиям, которые, как утверждается, обеспечивает процесс диалога.
По данным SNTP, чиновники заставили Мартинеса отдать свой телефон, просмотрели его содержимое, удалили изображения, сделанные во время репортажа, и зафиксировали его личность. В организации сочли серьезным то, что начало диалога ознаменовалось ограничениями освещения и преследованием журналиста.
«Эта практика противоречит демократическим гарантиям, которые, как утверждается, продвигает этот процесс. Мы требуем, чтобы произошедшее было расследовано и чтобы прессе был гарантирован свободный, безопасный и недискриминационный доступ», — говорится в заявлении SNTP.
В жалобе также содержалась особо деликатная информация: в ходе процедуры чиновники обсуждали по радио, следует ли передавать журналиста в Главное управление военной контрразведки (ГУВК). Наконец, по данным профсоюза, они получили приказ отпустить ее.
DGCIM возглавляет контр-адмирал Херман Эдоардо Гомес Ларес, которого считают двоюродным братом Дельси Родригес и Хорхе Родригеса. Он был назначен главой организации 18 марта 2026 года, после того как занимал должности в Национальном институте водных пространств и в Боливариане-де-Пуэртос. Николас Мадуро Морос назначил его в сентябре 2023 года президентом INEA, а в сентябре 2024 года он назначил его президентом Bolivariana de Puertos SA (Bolipuertos), а также главой Наблюдательного совета портов страны.
Характер давления на журналистов и независимые СМИ документально подтвержден различными организациями. В своем отчете за первый квартал 2025 года организация «Мир без кляпа» зафиксировала 231 случай, повлекший за собой 302 нарушения права на свободу выражения мнений, включая произвольные аресты, угрозы, нападения, цифровые блокады и конфискацию оборудования.
Организация также предупредила о развитии цифровой цензуры с блокировками TCP/IP, UDP, DNS и HTTP, которые влияют на доступ к независимым СМИ и ограничивают коллективное право на информацию.
Провеа, Венесуэльская программа образования и действий в области прав человека, выразила солидарность с Мартинесом и Эффект Кокуйо. Организация утверждает, что ее перехват без задержания на месте преступления или постановления суда нарушает конституционные гарантии, а обыск ее телефона и удаление изображений представляют собой форму запугивания в отношении права на информацию.
Луз Мели Рейес, директор Эффект Кокуйопоставил под сомнение непрозрачность процесса. «Таблица взаимопонимания, при которой журналисты не имеют доступа к партиям, даже для официального приветствия. Это часть непрозрачности, которая характеризует авторитаризм», — опубликовал он.
Контекст ограничений дополняет предупреждения, сформулированные Группой независимых международных экспертов Организации американских государств, которая в 2023 году утверждала, что институциональные реформы правительства Венесуэлы были поверхностными и способствовали созданию системы безнаказанности, которая препятствовала привлечению к ответственности перед Международным уголовным судом.
За несколько часов до инцидента с журналистом Мартинесом SNTP распространила десять условий, чтобы переходный процесс мог продвинуться к настоящей демократии, гарантируя «легитимность и способность производить долгосрочные изменения», а также чтобы граждане были информированы с помощью «открытых публичных источников и участия на равных условиях в общественных дебатах».
Десять условий, опубликованных SNTP до того, как случилось с журналистом fromfecto Cocuyo, предполагают следующее::
1) Полная свобода для тех, кого преследовали за самовыражение. Закрывать произвольные дела, снимать меры предосторожности и устранять ограничения, налагаемые мнениями, жалобами или участием в общественных делах.
2) Прекращение наблюдения и незаконная проверка устройства. Прекратите поиск по телефону, киберпатрулирование и использование частной информации для изучения мнений или создания политических досье.
3) Прекращение стигматизации и репрессий по редакционным причинам. Власти и должностные лица должны прекратить указывать или угрожать, а также не использовать аккредитации, процедуры, официальные источники или государственные ресурсы в качестве вознаграждения или наказания.
4) Разблокирование средств массовой информации, платформ и цифровых инструментов. Восстановите доступ к порталам, сетям, средствам обмена сообщениями и конфиденциальности. Любое исключительное ограничение должно иметь правовую основу и судебный контроль.
5) Прозрачность и эффективный доступ к публичной информации. Публикуйте данные и решения, представляющие общественный интерес, отвечайте на запросы информации и открывайте пресс-центры и представителей без дискриминации.
6) Равный доступ к средствам массовой информации и коммуникационному пространству. Гарантировать всем течениям общественного мнения доступ к государственным, частным и общественным СМИ на объективных и недискриминационных условиях, особенно в избирательных процессах.
7) Восстановление и устойчивость медиа-экосистемы. Анализ закрытия, отзыва и сохранения оборудования. Обеспечить прозрачные правила официальной рекламы и экономические условия, которые позволят обеспечить плюрализм и независимость средств массовой информации.
8) Реформа законов и институтов, используемых для ограничения выражения мнений. Отменить или реформировать такие фигуры, как презрение, очернение и разжигание ненависти. Восстановить техническую независимость CONATEL и отделить регулирование телекоммуникаций от контроля контента.
9) Преобразование государственных СМИ в плюралистическую государственную службу: гарантировать редакционную автономию, подотчетность и представительство различных голосов. Дифференцировать общественную информацию, правительственную коммуникацию и пропаганду.
10) Эффективная защита журналистов и работников прессы. Создать независимые механизмы предотвращения, оказания помощи, расследования и исправления ситуации, а также четкие протоколы действий сил безопасности для защиты общественных интересов.
В этом сценарии жалоба на преследование Мартинеса усиливает центральное противоречие: хотя объявлен процесс политического взаимопонимания, независимая пресса утверждает, что продолжает сталкиваться с контролем, препятствиями и угрозами при выполнении своей информационной работы.
