Передача 10 молодых людей, находящихся под опекой государства, в приют Марии Ауксилиадора в Читре, провинция Эррера, вызвала реакцию в общине Асуэренсе и послужила поводом для заявления отца Хосе Эктора Гонсалеса, приходского священника собора Читре, который во время религиозной службы выразил обеспокоенность по поводу влияния этой меры на первоначальную миссию центра и на студентов из сельских районов, проживающих в приюте, для продолжения учебы.
Священник заявил, что не следует «решать проблему, открывая еще одну дыру», имея в виду перемещение студентов, которые традиционно занимали эти помещения.
В своем послании, опубликованном в Интернете, священнослужитель подчеркнул, что Дом Марии Ауксилиадора уже более 90 лет занимается социальной работой, направленной на предоставление приюта и образовательной поддержки девочкам из семей, живущих в сельскохозяйственных районах, особенно в регионе Асуэро. В этом контексте он утверждал, что переселение молодых людей привело к отъезду некоторых студентов, что он назвал болезненной ситуацией для общества.
«Проблему нельзя решить, открыв еще одну дыру», — повторил он, попросив власти оценить альтернативы, которые не влияют на цель создания центра.
Священник также уточнил, что его позиция не подразумевает отказ от опеки над переведенными молодыми людьми, а, скорее, призыв искать комплексные решения.
«Мы не против этих пациентов, они заслуживают самого лучшего ухода», — сказал он, но настаивал на том, что приют был создан для другой цели и что государство может предоставить другим местам помощь в случае чрезвычайной ситуации, не меняя при этом образовательную динамику приюта. В этом смысле он поставил под сомнение, что институт с общественной историей используется для разрешения кризиса без учета его побочных эффектов.
Истоки дела восходят к визиту Комиссии по делам женщин, детей и подростков Национальной ассамблеи в Центр комплексного ухода Токумен, который возглавила депутат Алехандра Бренес, председатель комиссии. После этой проверки была активирована институциональная последовательность, которая привела к вопросам о работе центра и условиях ухода за молодыми людьми, находящимися под стражей у государства.
Через неделю после визита представитель Бренес подал официальную жалобу, которая расширила общественные дебаты о ситуации с приютами и открыла двери для административных и судебных расследований.
Процесс продолжился новым законодательным шагом, когда неделю спустя пленарное заседание Национальной ассамблеи сумело одобрить вызов министру социального развития Беатрис Карлес для ответа на анкету из 42 вопросов, касающихся управления центрами опеки.
Вызов был сделан после двух неудачных попыток, которые были заблокированы политическими партиями, что усилило напряженность в парламентских дебатах по системе приютов. Хотя Ассамблея одобрила появление, пока не установлена дата, когда министр Карлес предстанет перед Законодательным собранием, что продолжает развивать вопрос в политической и институциональной сфере.
Анкета, одобренная Ассамблеей, включает вопросы о количестве действующих приютов, процессах надзора, наложенных санкциях, характеристиках персонала, найме, внутреннем аудите, зарегистрированных жалобах, корректирующих мерах и протоколах защиты.
Вопросы направлены на определение институциональных обязанностей с июля 2024 года по настоящее время — периода, в течение которого предупреждения накапливались бы без окончательных ответов.
Среди ключевых моментов запрашивается информация о жалобах на физическое, психологическое и сексуальное насилие, дисциплинарных процедурах, административных нарушениях, текущих судебных процессах и наблюдении за жертвами.
Параллельно с законодательным процессом Министерство юстиции провело проверку Центра комплексного ухода Токумен, в результате которой 10 молодых людей были переведены на время продолжения расследования.
Мера была представлена как временная защитная мера, направленная на обеспечение адекватных условий ухода, при этом выясняются факты, послужившие основанием для государственного вмешательства.
Отец Гонсалес отметил, что несколько молодых женщин из сельскохозяйственных общин пришлось переселить, что, по его мнению, влияет на доступ к возможностям образования, которые дом предоставлял на протяжении десятилетий. «Почему это должен быть дом, который принес так много добра?» — задал он вопрос во время своего выступления.
Дело продолжает развиваться по мере расследования, проводимого Министерством юстиции, и законодательного контроля за развитием системы приютов.
