Неправительственная организация Foro Penal выразила в пятницу вечером свою позицию по поводу объявления временным президентом Дельси Родригес закона о всеобщей амнистии, который будет представлен Национальной ассамблее. Организация восприняла эту новость «с оптимизмом, но с осторожностью» и выразила надежду, что эта мера будет способствовать «справедливости, свободе, миру и национальному примирению».
Заявление опубликовано в соцсети х подчеркивает, что для ответа на вызовы политического момента предлагаемая амнистия должна включать активное участие гражданского общества, правозащитных организаций и, в частности, жертв тюремного заключения и политических преследований, как в разработке, так и в применении и мониторинге закона
Кроме того, общественная организация потребовала четко определить рамки амнистии и соблюдать статью 29 Конституции, которая прямо запрещает оказывать помощь тем, кто совершил нарушения прав человека или преступления против человечности.
Среди прочего учреждение, возглавляемое Альфредо Ромеро и его заместителем Гонсало Химиобом, упомянуло необходимость гарантировать «неповторение» нарушений прав человека. В этом смысле они отметили, что крайне важно опираться на национальные и международные принципы, регулирующие амнистию как правовые, политические и социальные инструменты для достижения примирения, справедливости и национального мира.
Penal Forum призвал работников системы правосудия требовать, чтобы при применении закона утверждение свободы и принцип благоприятствования безоговорочно соблюдались, не допуская разрешения любых сомнений в ущерб тем, кто заключен в тюрьму или преследуется.
В отчете учреждения, которое борется за права человека, также опубликовано еще одно заявление, в котором оно четко разоблачает юридические различия между амнистией и помилованием и подчеркивает, что это две юридические фигуры с совершенно разными последствиями, масштабами и институциональными полномочиями в рамках венесуэльской системы.
Согласно тексту, амнистия подразумевает «правовое забвение преступления», что предполагает погашение уголовной ответственности виновных, а помилование определяется как «прощение», падающее исключительно на уже вынесенное наказание.
В этом смысле Уголовный форум подчеркивает, что амнистия может касаться не только окончательных приговоров, но и текущих процессов, открытых расследований и даже дел без окончательного приговора.
Документ также устанавливает ключевое различие в полномочиях государственной власти: помилование является исключительным правом Президента Республики, тогда как амнистия является правом Законодательной власти, в частности Национальной ассамблеи, в соответствии с положениями Конституции Боливарианской Республики Венесуэла.
В связи с этим Уголовный форум отмечает, что конституционная традиция Венесуэлы исторически признавала амнистию исключительной мерой милосердия, связанной с волей народа, представленной в законодательной власти, и политико-правовым инструментом, отличным от президентского помилования.
Наконец, организация резюмирует свою позицию категоричным определением: «Помилование – это прощение, а амнистия – это забвение». «Амнистия — это отказ государства от права преследовать и наказывать определенные действия, как правило, с целью достижения социального мира».
Со своей стороны, Альфредо Ромеро написал в своем личном отчете на вышеупомянутой платформе, что всеобщая амнистия приветствуется, «до тех пор, пока ее элементы и условия охватывают все гражданское общество без дискриминации, что она не становится прикрытием безнаказанности и способствует демонтажу репрессивного аппарата политического преследования».
НПО напомнила, что ранее она уже несколько раз предлагала амнистию – в 2007, 2011, 2015, 2016, 2019 и в начале 2026 года – и поделилась своим опытом с обществом и любым заинтересованным органом государственной власти.
