Конституционный суд Гватемалы в понедельник отменил меру, которая позволила Дом -тюрьме Хосе Рубен Заморе Марроккину, заключенному в тюрьму журналиста с июля 2022 года, под должностями, еще не доказанными в каком -либо твердом судебном процессе.
Высокий суд страны вынес решение в пользу поддержания профилактического содержания после изучения апелляции, представленной государственным министерством, в ответ на предварительное решение Верховного суда, которое уполномочило его уход из тюрьмы в одном из процессов, которые он обрабатывает против него.
Решение, принятое четырьмя магистратами против одного, отклонило то, что было решено в июне Верховным судом. В этом случае пленарный запас аннулировал приказ третьей комнаты для апелляций, которая была объявлена непрерывностью тюрьмы. Только мировой судья Рони Лопес проголосовал против отзывания, задавая вопрос о том, что фундаментальные права журналиста нарушаются.
При отмене выгода от ареста в доме без эффекта, оставляя Замору в неопределенной юридической ситуации, несмотря на отсутствие приговора и многочисленные ресурсы, поднятые его защитой.
Замора Марроккин, основатель и бывший директор Газетабыл схвачен 29 июля 2022 года, обвиняется в отмывании денег и препятствию правосудию. Процесс начался через несколько дней после того, как журналист опубликовал документы и отчеты о высоких точках против предполагаемых актов коррупции в администрировании тогдашнего президента Алехандро Джамматтей и чиновников его ближайшей среды. Судебное разбирательство привело к немедленному профилактическому заключению, за исключением короткого периода трех месяцев, когда коммуникатор может иметь заменительную меру ареста дома до недавнего отзыва.
С момента своего ареста Замора не получила предложение ни в одном из процессов, с которыми он сталкивается. Доступление файлов остается застойным и подвергается критике со стороны правозащитных организаций и международной прессы, которые утверждают, что позиции являются ложными, необоснованными или представляют собой репрессии для их журналистской работы.
«В обвинениях против Заморы не хватает фонда и стремятся заставить замолчать критику и исследовать журналистику в Гватемале», -сказали в различных организациях, таких как журналисты без границ, межамериканское пресс -общество и Хьюман Райтс Вотч.
Судебный контекст по этому делу усугубляется обвинениями в коррупции и политическом преследовании в государственном министерстве. Купол расследования, который способствовал аресту и юридическим действиям против Заморы Марроккин, представляется санкционированным Соединенными Штатами, Канадой и Европейским союзом, чья критическая позиция предупреждает об ухудшении верховенства закона, свободе прессы и надлежащей правовой процедурой в Гватемале.
Во время последнего слушания Конституционный суд решил восстановить профилактическое содержание под стражей после оценки апелляции, представленной государственным министерством, во главе с прокурорами, которые находятся в списке санкционированных международных цифр путем препятствия справедливости и нарушения основных гарантий. Суд утверждал, что существуют процедурные риски, хотя на практике эта мера не позволяет Заморе продвигаться к юридическому разрешению его ситуации.
Случай Хосе Рубен Замора вызвал волну местной и международной солидарности. Различные организации настаивали на необходимости в Amnesty International и Межамериканской комиссии по правам человека, учитывая их произвольное задержание, особенно в отсутствие четкого суждения, твердых приговоров или независимых доказательств, подтверждающих обвинения, выдвинутые властями.
В 2021 году, за год до его захвата, Замора был признан королем Фелипе VI из Испании с призом известной среде Латинской Америки за работу El Periódico, газеты, которая ознаменовала схему расследований в области институциональной коррупции в Гватемале. Закрытие утра, вскоре после ареста журналиста, было прочитано аналитиками и защитниками свободы выражения как доказательство воздействия судебного давления, оказываемого на независимые средства.
