Эксперты оценили реакцию Венесуэлы на своих союзников в Бразилии и Колумбии

Спор между Венесуэлой и союзными ей правительствами в Бразилии и Колумбии по поводу блокирования оппозиционных кандидатов на июльских президентских выборах является частью «политических ошибок», допущенных Чавизмом в его попытке остаться у власти, и представляет собой «неудачный» эпизод. отношения со своими союзниками, по мнению экспертов.

На этой неделе венесуэльская оппозиция осудила давление со стороны правящей партии на ее кандидата Корину Йорис и даже на другие имена, которые она пыталась выдвинуть перед избирательной властью на своих двух картах, доступных для июльского голосования.

Йорис, 80-летний ученый, выбранный в пятницу оппозиционными партиями в качестве заместителя президентского знаменосца после дисквалификации победителя октябрьских праймериз, так и не смог зарегистрироваться из-за предполагаемого официального вето.

В последнюю минуту оппозиция зарегистрировала дипломата Эдмундо Гонсалеса Уррутию в своей таблице демократического единства в надежде, что сможет изменить его на следующем этапе, а партия Un Nuevo Tiempo зарегистрировала своего основателя, губернатора штата Сулия и бывший кандидат в президенты 2006 года Мануэль Росалес.

Росалес, со своей стороны, сообщил на мероприятии в эту среду, что высокопоставленные лидеры правительства Николаса Мадуро были теми, кто уведомил переговорную комиссию оппозиции, какой кандидат «прошел» их регистрацию, среди которых он был.

МИД Колумбии, президента Густаво Петро, ​​и Бразилии, президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы, считавшихся идеологическими союзниками главы венесуэльского государства Николаса Мадуро и его предшественника Уго Чавеса Фриаса, скончавшегося в 2013 году, выразили в заявлениях свою обеспокоенность о препятствиях для выдвижения кандидатур оппозиции.

Колумбия, наблюдатель за политическими и избирательными соглашениями на Барбадосе, подписанными в октябре между правительством Мадуро и его оппонентами, заявила, что в течение нескольких дней «осуществляла необходимые шаги» с обеими сторонами для «неограниченного соблюдения» этих пактов.

Канцлер, возглавляющий Петро, ​​Луис Хильберто Мурильо, заявил, что «трудности» с регистрацией кандидатур «большинства секторов оппозиции» могут «подразиться на доверии» международного сообщества к прозрачности выборов, а также выступил за гарантии политические и избирательные как «ось» демократии.

Министр иностранных дел Мадуро Иван Хиль в своем отчете оценил «попытки лгать о процессе нормализации» отношений между обеими странами.

Бразилия, со своей стороны, выразила «обеспокоенность» тем, что была предотвращена регистрация оппозиционного кандидата, «в отношении которого не было судебных решений», и посчитала такой факт «несовместимым» с Барбадосскими соглашениями.

Министр иностранных дел Мадуро назвал это заявление «серым и мешающим» и заявил, что «похоже, оно было продиктовано Государственным департаментом Северной Америки», обвинив Бразилию в комментариях, «чреватых глубоким невежеством и незнанием реальности» в Венесуэле.

По словам посла в отставке, юриста и профессора международных отношений Эмилио Фигередо, реакция правительства Мадуро на своих союзников была «нервной и очень неудачной».

По его мнению, позиция канцлера Гиля является частью серии «политических ошибок», допущенных чавизмом после того, как он наложил вето на оппозиционные праймериз в октябре прошлого года.

«Это очень плохо рисует Венесуэлу. Дело в том, что «нет даже остатков демократии», а скорее «все делается так, потому что мне так хочется». Даже те, кто нейтральны, не могут этого терпеть, это отклонение», — прокомментировал он изданию .

Луис Пече Артеага, также специалист по международным делам, заявил, что тупиковая ситуация представляет собой «очень жесткое столкновение и очень сильный удар» для Мадуро.

«То, что два их великих союзника публично выразили свою обеспокоенность по поводу того, что происходит в «вопросе кандидатов», очень важно, это международная победа оппозиции» в ее осуждении демократических нарушений, отметил он.

Противостояние и повороты

«Уровень» ответа министра иностранных дел Хиля отражает «уровень конфронтации, которого готов достичь Николас Мадуро» в избирательном сценарии и июльском голосовании, отметил он.

«По сути, его не заботит поляризация и проблематизация своих идеологических союзников, чтобы остаться у власти. Это очень сильный удар как по Барбадосскому процессу, который остается мертвой буквой, так и по отношениям с другими странами», — предупредил Пече Артеага.

Нет трусливых левых, есть вероятность, что посредством углубления демократии можно изменить мир».

Во вторник эффект заявлений из Боготы и Каракаса достиг высочайшего уровня, когда Мадуро публично раскритиковал существование «трусливых левых» в Латинской Америке за то, что они не осудили предполагаемые планы убийства против него.

Петр ответил в своем аккаунте X сообщением о демократических ценностях. «Нет трусливых левых, есть вероятность, что посредством углубления демократии можно изменить мир. Магия Чавеса заключалась в том, чтобы предложить демократию и перемены в мире», — написал он.

Фигередо, со своей стороны, напомнил, что Колумбия и Бразилия являются свидетелями того, что было согласовано на Барбадосе, и отметил, что лидеры Чавизма «все больше загоняются в угол», подчеркнув заявления других правительств региона относительно нарушений.

Другие страны или блоки стран, в том числе США, Европейский Союз, Германия, Аргентина, Гватемала, Уругвай, Коста-Рика, Эквадор, Парагвай и Перу, а также Колумбия и Бразилия, выразили на этой неделе свою обеспокоенность ограничениями для оппонентов. на президентских выборах.

«Они сумасшедшие (…) они верят, что если ужесточить ситуацию, то ситуация станет лучше», — сказал Фигередо о дипломатических разногласиях в Каракасе.

(По информации Адрианы Нуньес Рабаскаль из Каракаса)

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.