Получив критику со стороны практически всего политического спектра и экспертов по конституционному праву, правительство Хосе Антонио Каста отказалось от изменения и срочно оставило предлагаемую им реформу конституционной безопасности простой, которая, среди прочего, предоставляет президенту полные полномочия посредством нового чрезвычайного положения продолжительностью до 240 дней для ограничения основных прав, таких как личная свобода, передвижение и право на собрания.
Этот пункт является сердцевиной Программы борьбы с организованной преступностью и терроризмом (ACOT), разработанной исполнительной властью, которая после соглашения с президентами правящих партий была реорганизована, оставив десять инициатив с немедленным обсуждением, десять с крайней срочностью и три с простой срочностью в Конгрессе.
В этот понедельник президент Каст снова выступил в защиту проекта и заверил, что «дебаты только начинаются», категорически исключив возможность его отзыва, хотя и открылся для конструктивного диалога и внесения изменений, которые определят парламентарии.
«Я считаю, что состоявшиеся дебаты очень интересны. Некоторые говорят: «Они ушли с последним словом». Другие говорят: «Недопустимо столько дней» (чрезвычайного положения). Я всегда вижу стакан наполовину полным и говорю: это позволило нам открыть дебаты, когда представлено около 30, 40 конституционных поправок разного рода», — сказал он в разговоре с радио. Кооператив.
Относительно того, планирует ли правительство отказаться от нового чрезвычайного положения, чтобы разблокировать остальную часть предложения, Каст заявил, что «организованная преступность сегодня — это не преступность обычных преступников. Это своего рода параллельное государство, которое работает с разными направлениями действий и экономикой. Если вы скажете мне, можно ли от него отказаться или нет, для нас это не так, но мы понимаем, что законодательные дебаты могут внести изменения в любое из сделанных нами представлений», — добавил он.
Президент напомнил, что «в той же статье было указано, что реализация этих мер регулируется конституционным органическим законом, а также указал, что мы являемся правительством, которое не имеет парламентского большинства, поэтому, если кто-то говорит: «они представили это, чтобы «передать машину», то это не так, потому что у нас нет парламентского большинства».
Попутно он назвал критику проекта из-за его авторитарного подтекста «карикатурой».
«Вы меня знаете: я несколько раз был парламентарием в двух разных округах, мои отношения с гражданами и со средствами массовой информации всегда строятся на диалоге, обсуждении, рассмотрении, анализе, помимо того факта, что я могу быть резким в определенных выражениях. Вы никогда не увидите во мне авторитарной позиции, отрицающей пространство для прессы; поэтому это карикатура», — исчерпывающе заявил он.
По словам исполнительной власти, «тот, кто приписывает мне эту характеристику, должен объяснить, почему он так говорит, основываясь на моих действиях. Либеральная демократия означает уважение верховенства закона, свободы прессы, свободы выражения мнений и образования. Поэтому нет места кому-то, кто может сказать, что я могу представлять нелиберальную позицию».
«Здесь важно то, кто его подписывает, и так же, как министр безопасности говорит: «ну, я подписал это», я тоже это подписал (…) Я всегда беру на себя политическую ответственность, хотя они говорят: «но почему он должен этим заниматься»… Ну, потому что я президент республики, и именно поэтому граждане выбрали меня: чтобы взять на себя ответственность за меня», — добавил он.
Наконец, он исключил, что правительство сделало «ложный шаг», введя новые правила, не имея необходимого количества голосов в Сенате для одобрения идеи принятия законодательства, и подчеркнул, что «я рассматриваю это как начало необходимых дебатов. Сегодня все знают, что мы представляем конституционную реформу, и каждый парламентарий должен будет ответить на то, что он хочет или не хочет делать в борьбе с организованной преступностью и терроризмом».
