Режим Чависта упраздняет спорную юрисдикцию по борьбе с терроризмом, которая с момента ее создания использовалась для преследования и осуждения лидеров оппозиции и боевиков.
Адвокат Омар Мора Тоста сообщил, что дела трех важных представителей «Венте Венесуэла», партии Марии Корины Мачадо, были отправлены в обычные уголовные суды, действующие во внутренних районах республики.
«В основе истины, которую невозможно скрыть, лежит ликвидация юрисдикции по борьбе с терроризмом, которой никогда не должно было существовать, прежде всего потому, что она была создана по решению Верховного суда, а не по закону», – заявила Мора Тоста.
Эксперт по правовым вопросам подчеркивает, что «это означает, что суды по терроризму на протяжении всего этого времени были судами ad hoc, запрещенными на международном уровне, поскольку их единственная и исключительная функция — судить людей, преследуемых по политическим мотивам».
«Передача дел о терроризме в обычные суды Венесуэлы раскрывает неоспоримую истину: неконституционность происхождения этой специальной юрисдикции, созданной административным постановлением, а не законом, которая несет в себе непреодолимый порок абсолютной недействительности», — подчеркнул Джоэл Гарсия, специалист по уголовному праву.
Гарсиа объясняет, что «распространение дел обычным судьям не стирает прошлое. Если юрисдикция происхождения была неконституционной, все лишения свободы, обвинения и предыдущие осуждения являются ошибочными», поэтому он считает, что «продолжение этих процессов грубо нарушает надлежащую правовую процедуру».
«Чтобы восстановить верховенство закона, недостаточно изменить делопроизводство. Правосудие требует признания полной недействительности этих смоделированных процессов. Суд без гарантий — это не правосудие, это узаконенный произвол», — заявил профессор университета.
Неправительственная организация Acceso a la Justicia заявила, что «суды должны быть отменены, а люди, которые были привлечены к ответственности или осуждены этими судами, должны быть освобождены, поскольку, когда их судят суды, которые изначально были ошибочными, нет возможности подтвердить их решения или процессы, которые там обрабатывались».
«Существованию этих судов не хватает правовой основы, подтверждающей, что их действия отклонились от преследования финансовых преступлений и превратились в инструмент политического преследования», — осуждает Acceso a la Justicia.
Правительство временного президента Дельси Родригес приняло Закон об амнистии, который привел к освобождению сотен политических заключенных, хотя, по оценкам правозащитников, в тюрьмах страны все еще находится более 400 человек.
Активисты гражданского общества сомневаются в том, что Родригес не разрушил структуру репрессий, установленную Николасом Мадуро, захваченным вместе со своей женой Силией Флорес после военного нападения, совершенного Соединенными Штатами 3 января. Власти стали обычным делом обвинять политических диссидентов в терроризме.
Временный президент готовит консультации по реформированию уголовного правосудия страны. Жертвы и защитники прав человека требуют прогресса в процессе правосудия переходного периода, который включает в себя возмещение ущерба и обязательство не повторять события.
