Стадия прокурорского расследования по делу об убийстве журналиста и кандидата в президенты Фернандо Вильявисенсио завершилась после двух лет и семи месяцев расследования. С завершением этой процессуальной фазы открывается путь к стадии судебного разбирательства в деле, целью которого является выяснить, кто заказал убийство, произошедшее 9 августа 2023 года в Кито.
Согласно расследованию, опубликованному порталом Источник – основанной самим Вильявисенсио – в последние дни расследования появились новые элементы, в том числе аудиозаписи, обвинения в последнюю минуту и разногласия вокруг повествования по делу.
Прокуратура установила семерых предполагаемых преступников, причастных к планированию преступления, в том числе четырех обвиняемых и трех человек, которые позже были связаны в ходе расследования. Среди них бывшие члены законодательного собрания Коррейсмо Хосе Серрано и Ронни Алеага, лица, связанные с коррупцией и заговорами организованной преступности, Даниэль Сальседо и Ксавьер Джордан, а также предполагаемые члены преступной группировки Лос Лобос, которым приписывают совершение нападения.
Согласно версии прокурора, изложенной в докладе, следствие утверждает, что убийство могло стать результатом структурированного плана, в который вмешались политические деятели, преступные деятели и сети, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В этой схеме члены организованной преступной группировки «Лос Лобос» согласились бы совершить преступление в обмен на выплату одного миллиона долларов.
На заключительном этапе расследования в судебное дело были включены новые аудиозаписи. В соответствии с ИсточникНекоторые из этих записей были запрошены самими обвиняемыми, а другие были предоставлены прокуратурой. В одном из них, полученном из телефона, изъятого в ходе другого судебного процесса, упоминается встреча лидеров, связанных с политическим движением Revolución Ciudadana (RC), на которой обсуждалась возможность поддержки версии одного из обвиняемых, Хавьера Джордана, согласно которой дело было бы «вооружено» прокуратурой.
Эта версия, согласно тому же отчету, была повторена несколькими обвиняемыми в ходе процесса. Издание утверждает, что на том заседании было предложено публично продвигать тезис о том, что расследование убийства было сфабриковано искусственно, что совпадает с доводами, изложенными некоторыми обвиняемыми в своих версиях в деле.
Еще один элемент, выявленный в последние дни расследования, связан с позицией Вероники Сарауз, бывшей жены Вильявисенсио. Согласно вышеупомянутому отчету, защита Хосе Серрано представила письмо, которое, как они утверждают, было доставлено Сараузом и которое подтверждает версию обвиняемых, утверждающих, что дело было «вооруженным».
Издание также указывает, что деятельность Сарауза в процессе стала предметом споров. В течение нескольких месяцев он публично подвергал сомнению расследование прокуратуры, даже указывая на других людей, предположительно ответственных за преступление. Однако позже она решила выступить в качестве частного обвинителя в рамках того же процесса, указав на нескольких фигурантов, выявленных прокуратурой.
Согласно отчету, эти противоречивые позиции вызвали вопросы о его роли в этом деле. В информации также упоминается, что Сараус снова вышла замуж в июле 2024 года за полицейского, который был частью ее схемы безопасности после убийства Вильявисенсио и которого продвигал по службе Хосе Серрано, когда он был министром Коррейсмо, — факт, который был публично раскрыт в последние недели налогового расследования.
Поскольку эти противоречия развернулись в последние дни расследования, дочери убитого кандидата, Аманда и Тамиа Вильявисенсио, подтвердили свои частные обвинения в ходе процесса и заявили, что будут отстаивать свою позицию независимо. Согласно заявлениям, включенным в отчет, оба считают, что элементы, собранные прокуратурой, включая предварительные показания, судебно-медицинскую экспертизу и анализ сообщений, представляют собой структурированный преступный план по совершению убийства.
Дочери Вильявисенсио также утверждают, что расследование позволило выявить координационную сеть между различными участвующими сторонами, о чем свидетельствуют записи разговоров, анализ электронных устройств и метаданные вызовов, которые могут показать планирование и постепенное осуществление атаки.
По их частному обвинению, каждый из обвиняемых должен был играть определенную роль в структуре, которая позволяла осуществить преступление и его последующее сокрытие. По его мнению, эти элементы свидетельствуют о наличии организованной и целенаправленной операции.
