Судья Балойса Маркинес назначил начало прений по делу Одебрехта на 23 февраля следующего года, объявив завершенным этап сбора доказательств в одном из наиболее важных судебных процессов по делу о коррупции в новейшей истории Панамы.
Решение было принято после нескольких дней процессуальных дебатов и знаменует собой начало ключевого этапа, прежде чем суд начнет обсуждать возможную уголовную ответственность в деле, касающемся взяток миллионеров и государственных контрактов.
В ходе заседания судья пояснила, что суд не мог оставить этап доказывания открытым из-за юридической невозможности вызвать ключевого свидетеля, несмотря на попытки сторон.
В своем выступлении Маркинес пояснил, что вызов не был произведен способами, признанными в Судебном кодексе, что не позволило продлить процесс без нарушения надлежащей правовой процедуры. По мнению судьи, было целесообразным перейти к аргументации, где каждая сторона сможет обосновать свою позицию в соответствии с законом.
Судья также отклонил ходатайства о направлении писем в государственные учреждения для установления личности лица, имеющего отношение к процессу, посчитав, что это будет являться следствием, функция которого не соответствует суду.
Он сослался на статью 5 Уголовно-процессуального кодекса, которая устанавливает разделение функций между судьями и прокурорами, подтвердив, что роль судьи ограничивается оценкой доказательств и обеспечением процессуальных гарантий.
Приняв решение, суд постановил, что судебные заседания начнутся в 14:00, первоначальная продолжительность каждого адвоката составит один час. Однако больше места будет предоставлено защитникам, представляющим более одного обвиняемого, с целью обеспечения упорядоченного и полного обсуждения.
Судья указал, что разработка будет непрерывной, без ненужных перерывов, чтобы избежать новых задержек в процессе, который растянулся на несколько лет.
Со своей стороны, старший прокурор по борьбе с коррупцией Рут Морсильо поддержала установленный график, первоначально потребовав, чтобы обвинения начались 19 февраля, после карнавалов. Чиновница отметила, что ее просьба направлена на сохранение аргументационной последовательности Министерства юстиции, особенно в отношении выдвинутых обвинений, а также документальных доказательств и свидетельских показаний, представленных в ходе судебного разбирательства.
Морсильо также напомнил, что параллельно он должен участвовать в другом судебном процессе, связанном с предполагаемой растратой в проекте реконструкции Старого города, порученной Odebrecht и компании Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), что повлияло на перенос графика, согласованный с защитой.
Наконец, адвокаты согласились, что 23 февраля является подходящей датой, чтобы гарантировать всестороннюю подготовку их аргументов.
Суд над Одебрехтом в Панаме является частью региональной сети расследований, связанных со схемой взяточничества, которой управляет бразильская строительная компания в нескольких странах Латинской Америки. В случае с Панамой дело сосредоточено на незаконных платежах, связанных с инфраструктурными контрактами, включая дорожные проекты, общественные работы и концессии, предоставленные разными правительствами.
По версии следствия, взятки должны были быть направлены через офшорные компании, финансовых посредников и зарубежные счета с целью получения вознаграждений и облегчения незаконных выплат.
Власти задокументировали переводы на миллионы долларов и участие бизнесменов, бывших чиновников и финансовых операторов, образуя сложную сеть транснациональной коррупции.
В судебном процессе Министерство юстиции утверждает, что незаконные средства напрямую повлияли на государственные финансы и исказили механизмы государственных контрактов. На стадии доказывания были привлечены банковские отчеты, показания, заключения финансовой экспертизы и международные документы, которые, по мнению прокуратуры, свидетельствуют о существовании организованной структуры по даче взяток.
Защита, со своей стороны, поставила под сомнение достоверность некоторых доказательств, цепочку хранения определенных документов и интерпретацию финансовых операций, проведенных более десяти лет назад. Они также заявляли о предполагаемых нарушениях надлежащей правовой процедуры и отсутствии прямых доказательств против некоторых из их клиентов.
Стадия состязательных бумаг теперь позволит каждой стороне систематически представлять свою интерпретацию дела, выделять доказательства, которые она считает решающими, и подкреплять свои юридические аргументы. Для прокуратуры наступит время формально требовать обвинительного приговора и санкций, а защита будет стремиться дискредитировать обвинения и требовать оправдательных приговоров.
Морсильо пояснил, что из общей суммы возмещения около 74 миллионов 701 тысячи долларов соответствуют частичной выплате штрафа, наложенного на Одебрехта панамской системой правосудия, а еще 10 миллионов 692 тысячи долларов — это соглашения, достигнутые с обвиняемыми в рамках уголовного процесса.
Прокурор подчеркнула, что эти ресурсы представляют собой один из крупнейших процессов возвращения активов, связанных с делом о коррупции в стране, хотя она предупредила, что суммы все еще ожидают судебного определения.
Кроме того, чиновник сообщил, что предварительно стоимость арестованных в ходе процесса активов, банковских счетов и финансовых ресурсов составляет от 26 до 27 миллионов долларов, которые еще подлежат судебному решению.
Морсильо не исключил, что окончательная цифра возмещения выше, учитывая текущие процессы и активы, которые остаются на попечении государства. Следует помнить, что общий штраф, наложенный на Odebrecht в Панаме, составляет 220 миллионов долларов, поэтому власти продолжают искать правовые механизмы для расширения реституции государственных средств.
