На этой неделе Сенат Чили в целом одобрил 23 голосами за и 22 против законопроект, представленный правыми парламентариями, который стремится приостановить или заменить домашним арестом приговоры для пожилых людей с серьезными заболеваниями. Этот вопрос может принести пользу значительной части военнослужащих, осужденных за преступления против человечности, содержащихся в тюрьме Пунта Пеуко, а также нескольким другим психопатам и серийным убийцам, которые в настоящее время находятся за решеткой.
Среди них такие фигуры, как бывший агент DINA Мигель Краснов, приговоренный к более чем 1000 годам тюремного заключения за похищения людей, пытки и убийства во время диктатуры Аугусто Пиночета, а также такие серийные убийцы, как Хулио Перес Сильва, «психопат Альто Хосписио» и Уго Бустаманте, «барабанный убийца», осужденный за жестокое преступление и изнасилование своей дочери. несовершеннолетняя падчерица Амбар Корнехо, а также два других убийства.
Инициатива предлагает приостановить или заменить домашним арестом наказания тех заключенных, которые страдают заболеваниями или инвалидностью, которые не поддаются удовлетворительному лечению в тюрьме, страдают хроническими заболеваниями, находятся в терминальной стадии или достигли возраста 70 лет, но вместе с приговором им исполняется 80 лет.
Однако, как подробно рассказала заместитель министра по правам человека Даниэла Кинтанилья, более 12 тысяч заключенных могут автоматически получить доступ к этому пособию (400 из них осуждены за тяжкие преступления, такие как изнасилование, убийство и отцеубийство), «не имея при этом механизмов для подтверждения состояния здоровья, на которые они собираются ссылаться в суде».
Таким образом, получив одобрение в Сенате, критика со стороны правящей партии и правозащитных организаций не заставила себя долго ждать.
Первым, кто открыл огонь по «проекту Пунта Пеуко», как его окрестила правящая партия, стал министр юстиции и прав человека Хайме Гахардо, который, выходя из зала, заверил, что «сегодня черный день для демократии, для защиты прав человека, для уголовного преследования в нашей стране».
«Люди, которые одобрили этот проект, должны дать объяснения стране (…) Почему они одобрили проект, который вернет виновных в таких ужасных преступлениях в их дома? Почему они собираются позволить освободить преступников против человечности, насильников детей и подростков? Это действительно не имеет объяснения», — сказал он, заметно тронутый.
Бывший прокурор Карлос Гахардо придерживался того же мнения, назвав закон «сумасшедшим» и «отклоняющимся от нормы», поскольку он «принесет пользу длинному списку преступников, включая Марию дель Пилар Перес («Ла Кинтрала») или недавно заключенного в тюрьму Мигеля Анхеля Серду, обвиненного в том, что он был вдохновителем киллера», как он опубликовал в своем аккаунте. х.
Кстати, он напомнил, что дела осужденных со неизлечимыми заболеваниями «теперь можно заменить домашним заключением. Поэтому аргумент о неизлечимой болезни является ложным. Давайте будем честными в дискуссии: они голосуют за тайный закон о полной остановке», — заявил он, обвинив право добиваться помощи солдатам, заключенным в тюрьму за преступления против человечности.
В том же духе президент Габриэль Борич заявил, что эта инициатива «закрепляет безнаказанность преступников», и призвал Конгресс не допустить ее продвижения в Палату депутатов.
«Преступники должны быть там, где они должны быть. Преступники против человечности, но также и педофилы, убийцы. И справедливость – это не месть. Справедливость – это справедливость».
С другой стороны, тем временем, они защищали законопроект, потому что, как сказал Хуан Ирарасаваль, глава Республиканской партии, «ни в коем случае» речь не идет о том, чтобы позволить указанному количеству заключенных покинуть тюрьмы.
«Я уверен, что президент Хосе Антонио Каст со временем оценит это, чтобы увидеть, соответствует ли это программе его правительства», — сказал он.
Его слова поддержали сенатор Рохо Эдвардс и избранный депутат-либертарианец Ханс Маровски, которые призвали к срочности реализации проекта и взвешиванию идеи президентского помилования Каста на случай, если инициатива будет окончательно отвергнута.
«Мы поддерживаем проект по смягчению приговоров, но у нас есть некоторые показатели, чтобы не было риска рецидива, чтобы потенциально опасные люди не уезжали», — сказал последний.
Наконец, от самой оппозиции депутат Диего Шальпер (RN) признал, что предложенное правило «юридически содержит серьезные ошибки и необходимо внести глубокие исправления».
Таким образом, спорный проект теперь продолжит обсуждение, в частности, в Сенате, и еще неизвестно, дойдет ли он до Палаты депутатов для второго законодательного процесса. Следует отметить, что президент Габриэль Борич не может наложить вето на проект, поскольку у него есть право сделать это только после обнародования закона.
