Международный уголовный суд (МУС) распорядился окончательное разделение Карима Хана, его главного прокурора, расследования преступлений против человечества, совершенного в Венесуэле. Это решение следует за постановлением из второй апелляционной палаты, которая наблюдала возможный конфликт интересов и поставил под сомнение «бездействие» в ходе процесса, влияет на жертвы нарушений, осужденных в южноамериканской стране, согласно The Washington Post и подтвердил судебные источники.
Карим Хан, который руководит расследованиями суда в Гааге с 2021 года, сообщил президенту магистратам МУС из Второй апелляционной палаты, и до того, как этот период предусматривал, прокурор с уважением просит президентство оправдать его из дела Венесуэлы I », — говорится в заявлении, опубликованном в офисе обвинения.
Уход Хана происходит после публикации жалоб на предполагаемые нарушения в его исполнении. В соответствии с The Washington Postозабоченность возникла, когда семейные отношения между Ханом и адвокатом Венкатсвари Алагендра, его сестрой -в -устав, который интегрирует юридическую группу, которая защищает режим Николаса Мадуро до того, как был известен ИПЦ.
Средства массовой информации сообщили, что правозащитники попросили ускорить расследование в отношении венесуэльского диктатора, что привело к тому, что Фонд Аркадии представил официальный запрос о вызове прокурора на «четкий конфликт интересов».
Апелляционная палата определила: «В свете близких семейных отношений прокурора с миссис Алагендрой, наряду с ее предыдущими профессиональными и иерархическими отношениями, беспристрастным и разумным наблюдателем … разумно воспримет предвзятость». С этим аргументом судьи договорились о том, чтобы Хан запросил его оправдание дела, установив период в три недели, завершенный в прошлый понедельник.
В документах, представленных в суд, Хан отрицал какую -либо обмен конфиденциальной информацией с Алагендрой и заверил, что он не участвовал в собраниях или сообщениях, связанных с венесуэльской командой обороны: «не было« явного бездействия »после решения первой апелляционной палаты. Прокурор попытался показать надзор и выполнить его законное обязательство, продолжая ускорять ситуацию.
Внутренние исследования по ханам включают сообщения о сексуальных домогательствах, сигнализируя о том, что мотивировало его добровольную лицензию с мая этого года, согласно источникам ИПЦ, подтвержденным The Washington PostПолем В этом контексте дело Венесуэлы отвечало за заместителя прокурора Мамы Мандиай Нян, который останется впереди, пока длится отсутствие владельца.
Аргентина, Канада, Колумбия, Чили, Парагвай и Перу подали жалобу в CPI в 2018 году, что привело к официальному открытию расследования в 2021 году. Дело Венесуэлы на сегодняшний день является единственным активным расследованием CPI в Латинской Америке. Обвинения против режима Мадуро включают произвольные аресты, пытки и внесудебные выполнения политических противников.
После решения Фонд Аркадии рассмотрел меру «исторической победой в поисках прозрачности и беспристрастности в Международном уголовном суде». Группа заявила, что независимость и прозрачность прокуратуры «были скомпрометированы, что требует немедленных корректирующих действий».
«Целостность и беспристрастность прокурора, центрального столпа юстиции в ИПЦ», — сказал Фонд Аркадии перед международной прессой.
Кодекс поведения Управления прокурора запрещает его членам участвовать в случаях, которые связаны с семейными, личными или профессиональными связями с процедурными партиями. При отъезде Хан записал: «У него не будет постоянного участия в ситуации в Венесуэле I или доступа к какому -либо конфиденциальному представленному или какому -либо изданному решению», и предупредил его полное разделение судебного разбирательства.
Расследование CPI по поводу Венесуэлы остается под международным контролем, сохраняя при этом внимание к проводимости расследования в отсутствие главного прокурора.
