Президент Насри Асфура подтвердил, что власти работают над определением мест, где эта мера может быть реализована, с целью концентрации мер безопасности в секторах с самым высоким уровнем преступности. Это предложение направлено на то, чтобы избежать широкого применения и направить усилия на конкретные территории, которые подвергаются большему насилию.
Асфура отметил, что они анализируют, какие точки из-за отсутствия безопасности оправдывают специальное вмешательство.
Министр обороны Энрике Родригес Бурхард также упомянул о возможности возобновления этой меры и дал понять, что он не поддерживает введение широкого чрезвычайного положения. Чиновник пояснил, что предпочитает действия, направленные против людей, занимающихся преступной деятельностью, чтобы в конечном итоге операции не затронули граждан, не связанных с преступностью.
«Я более склонен проводить больше хирургических действий, которые направлены непосредственно на преступника, не портя при этом жизнь обычного гражданина», — сказал Родригес Бурхард.
Глава Минобороны подтвердил, что этот вопрос может быть обсужден в Совете национальной обороны и безопасности (CNDS), который должен будет проанализировать предложение и определить, существуют ли условия для объявления частичного чрезвычайного положения.
Одним из анализируемых элементов является территориальное разграничение меры. Вместо распространения ограничений на всю страну предложение направлено на выявление муниципалитетов или секторов, где уровень преступности оправдывает экстренное вмешательство.
Аналитик по безопасности Херман Ликона посчитал, что такая возможность отражает трудности, с которыми сталкивается нынешняя администрация в достижении результатов по снижению уровня безопасности, и отметил, что это предложение имеет сходство с исключительным положением, введенным во время предыдущего правительства, хотя в этом случае предлагается сконцентрировать действия в определенном количестве муниципалитетов с самым высоким уровнем преступности.
Ликона отметил, что около 30 муниципалитетов могут в конечном итоге быть включены в стратегию такого типа, хотя окончательное определение будет зависеть от анализа властей.
Основное внимание уделяется обеспечению того, чтобы чрезвычайные меры применялись только там, где ситуация отсутствия безопасности делает их необходимыми, вместо того, чтобы затрагивать население всей национальной территории в целом.
Возможное возвращение чрезвычайного положения оживляет дебаты, возникшие при предыдущей администрации, когда эта мера действовала в течение нескольких лет в рамках правительственной стратегии по борьбе с преступностью. Его длительное применение было подвергнуто сомнению различными секторами, главным образом из-за последствий для прав и гарантий населения.
На этом фоне подход властей направлен на установление более территориально разграниченного вмешательства. В ходе обсуждения следует определить не только места, где могут быть применены меры, но также условия, продолжительность и масштаб возможного заявления.
По мнению Ликоны, любая чрезвычайная мера должна сопровождаться усилением уголовного расследования. Аналитик считает, что власти не должны концентрировать свою стратегию исключительно на операциях по обеспечению безопасности, а скорее гарантировать, что расследования позволят установить виновных и представить в суд дела, подкрепленные достаточными доказательствами.
Преследование преступлений должно будет продолжаться за пределами действий, осуществляемых в районах, где в конечном итоге будет установлено чрезвычайное положение. На данный момент решение остается на стадии анализа, и именно Совет национальной обороны и безопасности должен оценить это предложение и определить, является ли уместным новое объявление частичного чрезвычайного положения и какие области будут включены.
