Почему рекомендуется заключать политические соглашения за пределами Венесуэлы, а не в ней?

Предложение вести переговоры о соглашениях между правительством Николаса Мадуро и его оппонентами только в пределах Венесуэлы нецелесообразно из-за риска манипулирования и утечки информации, которая могла бы подорвать успех этих диалогов, в пространствах, контролируемых одной из сторон, предупреждают консультанты эксперты. .

На этой неделе правящая партия поставила условие продолжения переговоров, проводимых при содействии Норвегии и при поддержке ряда стран, которые отныне будут проводиться в Венесуэле, как это произошло в понедельник в федеральном законодательном дворце в Каракасе.

В тот день в присутствии норвежских делегатов часть делегаций правительства Мадуро и оппозиционной «Единой платформы» встретились один на один, чтобы поговорить о нарушениях соглашений, подписанных в октябре на Барбадосе.

Ожидается, что АнтиЧавизм представит предложение по графику выборов, но правящая партия также ведет переговоры с другими политическими факторами в стране, включая лидеров, критикующих стратегию «Единой платформы».

Днем позже главный делегат Чавизма на переговорах Хорхе Родригес предупредил своего оппозиционного коллегу Херардо Блайда, что диалог будет проходить в стране.

«Отныне мы будем вести переговоры со всеми секторами (…) в Венесуэле, папа, если хочешь. Если не хочешь, пока на рыбалку» (…) Мы никуда не ездим», — заявил он во время сессии в Национальной ассамблее, где чавизмо имеет большинство.

«Что бы мы ни собирались подписать, мы подписываем это здесь, в Каракасе, Венесуэла, или в любом другом городе Венесуэлы».

По словам официального представителя, за последние 8 месяцев оба блока встречались в Каракасе 14 раз. Переговоры прошли в Мехико в августе 2021 года, однако были прерваны чуть больше чем на год из-за заявления Чавизма о «похищении» колумбийского бизнесмена Алекса Сааба.

С тех пор пресса сообщила о встречах в Карибском бассейне, а в октябре прошлого года на Барбадосе даже были подписаны два политических соглашения. Также были встречи в Брюсселе (Бельгия) и Париже (Франция), даже с участием глав государств.

Кроме того, в сообщениях прессы сообщалось о встречах на высоком уровне между делегатами правительств США и Венесуэлы в Дохе, Катар, и еще одной неуказанной карибской стране в рамках этих диалогов.

Внутреннее давление и микрофонная дипломатия

Частые встречи в Каракасе, подтвержденные Родригесом, говорят о «динамичных» переговорах, но с «посредственными» результатами, заявил политолог Рикардо Риос.

Директор консалтинговой фирмы Poder y Economía пояснил, что исторически политические переговоры на высоком уровне между двумя участниками конфликта проводятся в третьей стране в качестве посредника, чтобы не допустить влияния внутренних факторов на эти диалоги.

Первая веская причина заключается в том, что разговоры проходят «сдержанно», в более приватной обстановке, чем та, которая существовала бы в интересующей стране, заверил он.

«Нелегко собрать их вместе тайно или неформально на постоянной основе. Микрофонная дипломатия сильно затрудняет возможность быстрого достижения соглашения», — заявил Риос в интервью изданию .

Один из 9 членов оппозиции, участвующих в переговорах, Роберто Энрикес, рассказал об этом на этой неделе. «В средствах массовой информации (страны) нельзя вести дебаты, в которых вы ищете объем, высказывания, а не решения», — сказал он из команды оппозиционной президентской кампании.

Джулио Челлини, юрист, разбирающийся в переходных процессах и аналитик международных отношений, подчеркнул, что обычно и «целесообразно» проводить переговоры за пределами страны, несмотря на логистические преимущества их проведения внутри нее.

«Риски манипулирования переговорами, оказания давления или влияния со стороны других политических игроков, средств массовой информации или секторов, заинтересованных в том, чтобы переговоры не увенчались успехом, сведены к минимуму», — сказал он.

В последние недели правительство Венесуэлы заявило, что оно предотвратило заговор с целью убийства гражданских лиц и военных, дисквалификация кандидата от оппозиции Марии Корины Мачадо была ратифицирована в судебном порядке, а несколько НПО осудили усиление политических преследований против диссидентов.

Политический ход Мадуро

Пьеро Трепиччоне, политолог венесуэльского аналитического центра Gumilla, оценил, что венесуэльские переговоры проводились за границей, чтобы «сбросить давление» диалога «в месте конфликта» и «под внимательным взглядом страны».

«Мы стремились сделать это за пределами страны, чтобы отвести это давление и немного расширить тему доверия между сторонами. Это подразумевает, что нужно делать это более спокойно, и это может улучшить поток идей и возможностей соглашений», — сказал он.

По его мнению, официальное требование, чтобы диалоги были внутренними и даже с участием других политических факторов, является «разумным ходом» президента Николаса Мадуро, который стремится «вызвать раздражение у контрагента».

«Благодаря этому он получает внутреннюю поддержку и стремится продвигать легитимность, альтернативную той, которая рассматривается в международном переговорном процессе», то есть «Единой платформе», — прокомментировал Трепиччоне.

Вмешательство и недоверие

Еще одним недостатком переговоров в стране, охваченной конфликтом, является недоверие к утечке частных сообщений между участниками, сказал, со своей стороны, Риос.

«Переговорщику, который контролирует средства принуждения, и полиции, у которой есть подслушивающие устройства, гораздо легче каким-либо образом вмешаться (в переговоры), что подрывает доверие к встрече», — предупредил аналитик.

«Когда вы отправляетесь в третью страну-посредника, эта возможность вмешательства подавляется и вызывает немного больше доверия», — добавил он.

Челлини согласился, что переговорами можно «манипулировать» посредством доступа к информации и частных заявлений. «Это абсолютно неудобно», — сказал он.

Специалист сказал, что понимает, что между главными делегатами оппозиции и правящей партии Венесуэлы проводятся «частные» и «позитивные» встречи «с величайшей конфиденциальностью и по зашифрованному сценарию», чтобы ускорить некоторые процессы.

Однако он настаивал на том, что традиция заключается в переносе переговоров за границу, чтобы «минимизировать риски оказания давления или влияния» на тех, кто ведет диалог, и относительно сути обсуждаемого, то есть того, чего стремятся достичь обе стороны.

Он подчеркнул, что посредник, Норвегия, рекомендует проводить эти диалоги за пределами страны. Его делегация не прокомментировала заявления правящей партии относительно будущих мест встреч переговорных делегаций.

Норвегия «была частью успешных переговорных процессов в мире», включая диалог между партизанами FARC и правительством Колумбии, отметил Челлини, напомнив, что переговоры между правительством Колумбии и Армией национального освобождения (ELN) отмечают в Венесуэле. , Куба и Мексика.

«Правда в том, что перенос переговоров в Венесуэлу не приносит никакой пользы с точки зрения содержания переговоров», — заключил аналитик.

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.