Никарагуа стал страной с большими препятствиями для журналистских упражнений в Центральной Америке, сказал Ангелика Каркамо, директор Центральной сети журналистов (CPR) во время встречи в Тегучигальпе.
Она подчеркнула масштаб ухудшения: «Наиболее важным случаем является то, что у Никарагуа, где у нас есть диктатура после политического кризиса 2018 года, более 200 журналистов изгнали только в Коста -Рике, многие потеряли их национальность, и те, кто остается в стране, останутся криминализированными и преследуемыми».
Серьезность набранных репрессий отражается в крахе минимальных условий для осуществления профессии и появления институциональной криминализации и моделей установки, направленных на искоренение любого независимого информативного голоса.
Различные данные и факты подтверждают диагноз Каркамо на крайней враждебности, с которой сталкиваются журналисты с начала великого политического кризиса в апреле 2018 года.
Независимые журналисты и коммуникаторы Никарагуа (PCIN) сообщили, что по меньшей мере 56 СМИ были закрыты или конфискованы прямыми приказами режима Даниэля Ортеги, который представляет собой беспрецедентный факт в недавней истории Никарагуан.
В то же время группа никогда не определяла принудительное изгнание из 253 журналистов всего за шесть лет, фигура, которая продолжает расти с недавним отъездом десятков профессионалов. Согласно Фонду свободы выражения мнений и демократии (сбежал), в восьми из пятнадцати департаментов страны больше не существует независимой журналистики: это превратило целые регионы в истинные информативные пустыни, где граждане без доступа к критическим голосам или во множественном числе.
Многие из них вынуждены искать дополнительные рабочие места за пределами сектора связи, чтобы покрыть свои расходы, поскольку стоимость жизни в принимающих странах значительно выше.
Однако репрессии не ограничиваются закрытием или конфискацией. Режим прибегал к неоднозначным законам и судебным, административным и полицейским санкциям, чтобы криминализировать информативную работу.
Парадигматический случай — это дело журналиста Виктора Тикая, приговоренного к восьми годам тюрьмы за «предательство родины» и «распространение ложных новостей».
Аналогичные факты являются фактами Фабиолы, третьими, пропавшими невозмутимыми коммуникаторами после попытки задержания полиции, и несколько коллег под наблюдением, преследованиями и произвольными рейдами.
Столпом этого наступления является набор законов, обнародованных с 2018 года, отказавшись от прессы: Специальный закон киберделитов («Закон о кляп»), закон регулирования иностранных агентов и закон суверенитета, среди прочего.
Эти правила дают исполнительной власти чрезвычайные полномочия санкциям, судье и тюремным коммуникаторам на должности «ложных новостей», заговора или сотрудничества с иностранными державами.
«Сметные голоса: рентген латиноамериканского журналистского изгнания в 2018-2024 годах» подчеркивает величину изгнания: Никарагуа, Венесуэла и Куба концентрат 92,3% журналистов, перемещенных в Латинской Америке, причем 268 Никарагуанских коммуникаторов вынуждены покинуть страну между 2018 и 2024 годами, в основном под угрозой, полученными из этих законов.
Репрессии оказали разрушительное влияние на все форматы и масштабы медиа. После возвращения Ортеги и Мурильо в 2007 году 61 СМИ были закрыты или конфискованы, согласно Конфиденциальный НикарагуаПолем
По состоянию на 2018 год ситуация усугублялась: 12 СМИ подвергались нападению, закрыты или сгорели во время протестов и операций военных репрессий. Местные телевизионные каналы, радиоприемники, связанные с церковными и цифровыми платформами, перенесли демонтаж с административными оправданиями, несмотря на то, что они выполняли юридические требования. Менеджеры и сотрудники, включая водителей и административный персонал, были одинаково криминализированы.
Одним из самых иллюстративных событий была конфискация газеты La Prensa, самой старой в стране, после таможни блокировки ресурсов и ареста его менеджера по обвинению в отмывании денег. Здание было впоследствии перенесено в штат для других целей.
Исторические средства массовой информации как 100% новости также были нанесены налет, а их директора заключили в тюрьму или отправлены в изгнание. Этот процесс завершился, кроме того, с закрытием и вмешательством гражданских организаций и фондов, посвященных продвижению свободы выражения.
PCIN считается 24 новые проекты, возникающие в Коста -Рике, Испании и Соединенных Штатах, где средства массовой информации, такие как конфиденциальность, статья 66 и Республика 18, пытаются существовать, несмотря на экономическую нестабильность и отсутствие безопасности работы.
Кроме того, режим вмешался даже в механизмах выхода: паспорта и документы были сохранены или конфискованы, журналисты арестовали на границах, а иногда и обязаны использовать тайные маршруты, чтобы бежать в Коста -Рику. Эти пересечения, часто совершаемые в условиях высокого риска со своими семьями, отражают уровень угрозы и возмездия, с которыми они сталкиваются.
Газета El Confidencial, Никарагуа, изображает, что влияние репрессий глубоко в экономическом, личном и эмоциональном. Предыдущей заработной платы недостаточно, чтобы заплатить за жизнь в стране назначения, предотвращая приобретение основных товаров и любую попытку профессиональной реконструкции.
Как упомянуто Глобальная сеть журналистской журналистикиРуководство Карлоса Ф. Чаморро позволило реорганизации средств массовой информации и укреплению альянсов, таких как Латиноамериканский журналистский исследовательский центр (CLIP) и ConnectAS, которые способствуют совместным исследованиям и обмена ресурсами и информативными каналами в условиях тайности и изгнания.
Тем не менее, будущее неопределенное: финансовая хрупкость и недостаточность международной помощи сохраняются, что ставит под угрозу устойчивость моделей, родившихся в изгнании.
Чамарро объяснил на конференции, которая дала для Института Рейтер, что репрессии против журналистики в Никарагуа также является государственной политикой, применяемой к каждому диссидентскому социальному актеру: католическая церковь, студенческие движения, неправительственные организации и бывшие государственные чиновники, пострадали от подобных репрессий. Международное давление не смогло отменить авторитарный поворот или освободить осаду против журналистов и СМИ.
В соответствии с Официальный газеттС этой мерой они уже добавляют более 5670 ассоциаций, отмененных с декабря 2018 года. Министр внутренних дел Мария Амелия Коронель выполнил решение посредством двух министерских соглашений: шесть организаций, включая UPN, были закрыты в одностороннем порядке предполагаемыми юридическими нарушениями, в то время как оставшиеся запросили их добровольное распад.
Министерство внутренних дел оправдывало закрытие UPN, отметив, что оно не представило свою финансовую отчетность 2023 и 2024 годов и что он сохранил истекший совет директоров с 2017 года.
Эта организация была фундаментальной частью информативного сектора с начала сандинизма, и его отмена является частью контекста устойчивых репрессий против гражданского общества, журналистов и активистов, инициированных после протестов 2018 года.
