Куба стала страной с наибольшим количеством приговоров за произвольные задержания, вынесенных Рабочей группой ООН по произвольным задержаниям (WGAD) с 2019 года, согласно отчету, опубликованному во вторник неправительственной организацией Prisoners Defenders.
Международная организация издала два новых постановления, которые затрагивают 49 человек, заключенных в тюрьму после массовых протестов 11 июля 2021 года, более известных как 11J, добавив в общей сложности 93 случая, признанных за последние шесть лет, что превышает показатель любой другой страны, включая Египет, который занимает второе место с 73 случаями.
WGAD после арбитражного процесса, в ходе которого кубинское государство имело право на защиту, пришла к выводу, что эти 49 заключенных были лишены свободы по политическим и идеологическим причинам, без надлежащей правовой процедуры или защиты, и подверглись преступлениям против человечности, таким как насильственные исчезновения, пытки и серьезные нарушения прав человека.
В своих окончательных решениях Рабочая группа призвала остров немедленно освободить и оправдать пострадавших в уголовном порядке, а также компенсировать им понесенный ущерб.
WGAD подчеркнула масштабы и характер репрессий на Кубе. В то время как в большинстве стран приговоры касаются отдельных дел, в случае с Кубой одно «Мнение» обычно охватывает большие группы задержанных, рассказала организация Prisoners Defenders, имевшая доступ к документам.
За последние 20 месяцев три решения касались 66 человек, «что показывает, что произвольное задержание на острове является коллективным и систематическим явлением», отметила НПО.
В отчете отмечается, что на Кубе самое большое в мире среднее количество людей, задержанных по резолюции WGAD: более пяти на одно постановление.
В анализе организации Prisoners Defenders уточняется, что в период с 2019 по 2025 год WGAD подтвердила, что люди, лишенные свободы на Кубе, были лишены свободы за реализацию прав, защищаемых международным сообществом, таких как свобода выражения мнений, свобода религии, право на мирные собрания и гражданское участие.
Во всех случаях процессу не хватало судебных гарантий, он характеризовался отсутствием независимой технической защиты, длительным содержанием под стражей без права общения с внешним миром, насильственными исчезновениями и пытками. «Схема выборочных задержаний правозащитников, журналистов и политических оппонентов демонстрирует явную дискриминационную мотивацию. Правительство использовало систему уголовного правосудия как инструмент, чтобы заставить замолчать своих критиков, в нарушение статьи 7 Всеобщей декларации прав человека, которая запрещает все формы дискриминации», — указывается в докладе.
WGAD установила, что на Кубе тюрьма функционирует как механизм социального контроля, направленный не только на отдельных лиц, но и на религиозные общины, соседские группы, местные организации, гражданские движения и целые семьи.
Лишение свободы, согласно докладу, используется для демонтажа гуманитарных и продемократических сетей и для того, чтобы послать обществу устрашающий сигнал. В документе утверждается, что кубинская пенитенциарная система – полиция, прокуратура, суды и тюрьмы – действует как схема политического контроля на государственном уровне.
В заключении 46/2025 WGAD проанализировала дело 16 человек, многие из которых были членами Ассоциации свободных йоруба Кубы, которые были задержаны после участия в протестах 11J.
Рабочая группа пришла к выводу, что «аресты 16 человек без исключения произошли после участия в протестах 11 июля 2021 года в разных частях Санта-Клары (Куба)». Никто из задержанных не был проинформирован о причинах ареста, им не был предъявлен ордер на арест и не были проинформированы о их правах. Более того, они оставались без связи с внешним миром в течение нескольких дней или недель, при этом их родственники не знали об их местонахождении, что представляет собой насильственное исчезновение.
В постановлении также задокументировано отсутствие доступа к адвокатам, отсутствие судебного контроля за содержанием под стражей, а также использование расплывчатых и несоразмерных уголовных обвинений, таких как «неуважение», «нападение» или «общественные беспорядки».
В этой связи WGAD подчеркнула: «Рабочая группа считает, что задержанные не предстали перед судьей для обжалования своего содержания под стражей в течение 48 часов после первоначального лишения свободы. Хотя в конечном итоге эти лица предстали перед судом, это произошло намного позже установленного 48-часового периода для оспаривания оснований для ареста».
В докладе описываются особенно серьезные ситуации, такие как дела Лисдани Родригес Исаак, которая во время беременности была лишена дородового ухода и содержалась в ненадлежащих условиях; и Лорето Эрнандес Гарсиа, религиозный лидер, страдающий множеством хронических заболеваний и подвергавшийся угрозам смертью в тюрьме.
WGAD также осудила, что освобождения в период с января по март этого года подвергались ограничительным условиям, таким как обязанность выполнять работу, наложенная силами безопасности, запрет на самовыражение в социальных сетях или перед правозащитными организациями, а также постоянная угроза повторного попадания в тюрьму.
В Заключении 57/2025 Рабочая группа рассмотрела дело 33 гражданских лиц, в основном мирных и аполитичных протестующих, которых судил военный суд, что является явным нарушением международного права. В заключении говорится: «Лишение свободы 33 человек является произвольным, поскольку оно противоречит статьям 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека и подпадает под категории I, II, III и V». WGAD призвала к немедленному и безоговорочному освобождению пострадавших и выплате компенсации.
Рабочая группа подчеркнула, что многие из задержанных стали жертвами насильственных исчезновений, длительного содержания под стражей без связи с внешним миром и жестокого обращения, включая пытки. Во всех случаях превентивное заключение применялось следователями и прокурорами полиции без судебного вмешательства, а этап расследования длился месяцами без рассмотрения судьей. «Рабочая группа неоднократно указывала, что подобные системы превращают превентивное заключение в ожидание приговора, нарушая презумпцию невиновности», — подчеркивается в заключении.
В докладе организации «Защитники заключенных» также задокументировано нынешнее положение жертв, многие из которых остаются в тюрьме в тяжелом состоянии здоровья, в то время как другие были освобождены в соответствии с режимом условно-досрочного освобождения или дополнительными полномочиями, которые не представляют собой реальной свободы, поскольку они подлежат надзору, ограничениям на передвижение и угрозам повторного заключения.
В случае с Дайселем Гонсалесом Альваресом сообщается о его исчезновении без поддающейся проверке информации о его местонахождении, что позволяет предположить возможное насильственное исчезновение.
Кроме того, в доклад включен список должностных лиц, судей, прокуроров, сотрудников полиции и экспертов, участвовавших в судебных процессах и подавлении 66 последних дел, а также адвокатов, назначенных государством, которые вместо защиты обвиняемых требовали осуждения их за такие преступления, как подстрекательство к мятежу, общественные беспорядки или незаконные демонстрации, несмотря на невиновность обвиняемых.
В международном контексте Куба занимает четвертое место в мире по количеству неотложных действий по насильственным исчезновениям, рассмотренным Комитетом Организации Объединенных Наций против насильственных исчезновений: с 2012 года было зарегистрировано 193 дела, все из которых рассматривались организацией «Защитники заключенных».
В отличие от других стран, где насильственные исчезновения обычно связаны с мафией, на Кубе в докладе утверждается, что единственной ответственной структурой является само правительство.
WGAD предупредила, что практика произвольных задержаний на Кубе представляет собой авторитарную модель управления, подкрепленную преступлениями против человечности, и призвала международное сообщество усилить механизмы защиты и санкций в таких случаях.
В докладе сделан вывод, что репрессии на острове — это не изолированное явление, а, скорее, государственная политика, направленная на подавление инакомыслия и контроль над обществом посредством страха и лишения основных прав.
