Комиссия по назначениям, отвечающая за выборы нового генерального прокурора Гватемалы, завершила оценку всех файлов и постановила, что только девять кандидатов превысили установленный минимальный балл, что открывает возможность для возможного изменения требований для формирования окончательного списка во время заседания, запланированного на понедельник, 20 апреля, в 13:00.
Это решение является ответом на тот факт, что правила требуют, чтобы как минимум двенадцать подходящих кандидатов определили путем голосования окончательный список из шести имен, поэтому будет рассмотрен вопрос о том, снижена ли минимальная оценка в 75 баллов, чтобы соответствовать этому порогу, по данным СМИ EP Расследовать.
Среди элементов, ознаменовавших этот день, были результаты, полученные двумя высокопоставленными чиновниками нынешнего правительства. Министр внутренних дел Марко Антонио Вильеда был исключен из процесса после того, как Комиссия не подтвердила его профессиональный опыт в качестве судьи, поскольку его регистрация в качестве адвоката в Верховном суде состоялась только 19 февраля 2026 года. Оценка, полученная Вильедой, составила 41,86 балла, что далеко от требуемого минимума. В свою очередь, генеральный прокурор страны Хулио Сааведра остался в стороне, набрав в оценках всего 60,6 балла, сообщают те же СМИ.
В сессии, начавшейся в пятницу, лишь Хулио Сезар Ривера Клаверия преодолел отсечку, набрав 88,93 балла, став наиболее квалифицированным кандидатом согласно информации, собранной E.P Расследовать. В ответ на результаты оценки Комиссия рассмотрела мемориалы, представленные неудовлетворенными заявителями, в том числе Марко Антонио Кортесом Сисом, Майнором Эдуардо Гонсалесом Мендесом и Оскаром Мигелем Давилой Мехиканосом. Подавляющее большинство этих апелляций было отклонено как неприемлемое при поддержке тринадцати голосов, при этом только Хулио Кордон и Луис Арагон воздержались.
В результате этих отказов три кандидата — Глэдис Вероника Понсе Мехиканос, Карлос Умберто Ривера Карильо и Абди Ариэль Герра Гусман — подали иски ампаро против полученной квалификации, согласно тому, что было сообщено членами Комиссии, согласно хронике EP Расследовать.
Комиссия по назначениям, которая установила пятницу, 17 апреля, крайним сроком для подготовки окончательного списка, одобрила изменение графика из-за отсутствия кандидатов, прошедших отсечной отметку. Секретарь комиссии Патрисия Гамес предложила перенести подготовку расчета заработной платы на понедельник, 20 апреля. Такая отсрочка была одобрена единогласно из-за необходимости обсудить возможное снижение минимального балла.
Процесс отбора генерального прокурора требует, согласно нормативной базе, проанализированной EP Расследоватьчтобы по крайней мере 12 кандидатов были квалифицированы, чтобы Комиссия могла проголосовать за окончательный список из шести имен. Поскольку на данный момент одобрено только девять кандидатов, дебаты о гибкости минимального класса приобретут центральную роль в предстоящий день.
Процедура оценки включала рассмотрение меморандумов и апелляций, представленных заявителями, которые поставили под сомнение оценку, выставленную при анализе их дел. Большинство этих претензий было объявлено неприемлемыми тринадцатью голосами за отказ, при этом первоначальная граница сохранялась, как документально подтверждено Э.P Расследовать. Подача трех исков ампаро недовольными заявителями после вынесения постановления еще раз подтверждает институциональную напряженность, характерную для этого процесса.
Исключение таких фигур, как Марко Антонио Вильеда, который после трех неудачных голосований был исключен с оценкой значительно ниже требуемого минимума, усугубляет неблагоприятный результат Хулио Сааведры, отражая резкое сокращение потенциальных членов следующего списка. На следующей неделе перед Комиссией стоит задача определить, следует ли сделать установленные критерии более гибкими, чтобы открыть процесс для новых кандидатов, исключенных в начальном туре, или сохранить порог и продвигаться только с девятью квалифицированными кандидатами.
Ожидается, что заседание в понедельник, 20 апреля, станет решающим в определении ближайшего будущего Министерства юстиции, которое требует избрания нового генерального прокурора в контексте, характеризующемся правовыми ресурсами, административной напряженностью и строгой оценкой профессиональных профилей.
