Пока она была беременна, мать Ицаэ не проходила никаких перинатальных обследований. По мере того как ее живот рос, она продолжала бороться с зависимостью, проблемами психического здоровья и не получала лечения. О его отце не было никакой информации. Кроме того, в доме жил дедушка-алкоголик – еще один фактор, делавший этот дом неподходящим для роста девочки.
Историю Ицаэ рассказала уругвайская газета Наблюдатель и имело несколько последствий. Институт по делам детей и подростков Уругвая (INAU), орган, отвечающий за дела несовершеннолетних в стране, начал расследование, как и Национальный институт по правам человека (Inddhh).
Жизнь Ицаэ была сложной еще до его рождения. Она родилась в педиатрической больнице Перейра-Россел, где, по мнению социальных работников, были нарушены все права маленькой девочки. Затем он перешел в Фонд «Кенгуру», который отвечает за уход за младенцами, оставшимися беспомощными, пока государство ищет для них место назначения.
В этот период о ней никто не спрашивал.
Она находилась там почти месяц, пока ее не отдали на усыновление женщине, которая долгое время боролась за то, чтобы стать матерью. Они поселились в доме, приехали подарки от друзей и поселилась приемная бабушка по материнской линии.
Когда они стали семьей, история приняла новый оборот: появился биологический дядя и сказал, что хочет позаботиться о малыше. По его словам, с тех пор, как он узнал о ее существовании, он не переставал предпринимать усилия по ее поиску.
Детский кодекс страны устанавливает, что если ребенок родился и остался без семьи, приоритет на опеку имеют его биологические родственники. Затем Джастис решил, что именно он должен отвечать за ребенка. И, таким образом, начался процесс отстранения от приемной матери.
Журналистское расследование по этому делу послужило поводом для проведения нескольких параллельных расследований.
Индхх направил в INAU два письма, чтобы объяснить, как проходил процесс, который привел к лишению опеки приемной матери, но на них не последовало ответа, сообщил он. Наблюдатель. В этом учреждении пришли к выводу, что госорган нарушил права малыша. Затем он издал резолюцию с просьбой предоставить отчеты, которые позволят нам пересмотреть решение судьи забрать ребенка у приемной матери после восьми месяцев совместного проживания.
Этот отчет должен содержать «прогресс процесса интеграции девочки в приемную семью и последствия с точки зрения привязанности». Резолюция также требует, чтобы метод возмещения был определен «в течение периода не более 30 дней» и доведен до сведения приемной матери.
Это решение возникло после жалобы матери Ицаэ.
Но, помимо этого процесса, в ИНАУ было также начато внутреннее расследование, как сообщается Страна. В этой несовершеннолетней организации подчеркивают, что не они принимают решение о переводе ребенка из одной семьи в другую, а Правосудие. На судебном уровне дело не закрыто. Результаты внутреннего расследования будут сообщены Национальному правозащитному учреждению.
Но это дело – не единственный открытый фронт, который есть у ИНАУ.
Уругвайский институт по делам несовершеннолетних также должен дать объяснения по поводу смерти двух молодых людей, находившихся под его охраной. 31 декабря подросток сбежал из центра и был найден мертвым в Рио-де-ла-Плата, сообщило Радио Саранди. Предположительно, причиной смерти стало утопление.
Тем временем в минувшее воскресенье в клинике «Бульвар» был найден мертвым 10-летний мальчик. Страна В заявлении говорилось, что ребенок не был расстроен накануне вечером и что камеры наблюдения показывают, что ребенок лег спать в субботу вечером, и никаких аномальных событий в комнате не наблюдалось. На следующий день он не проснулся, и причиной смерти стала «внезапная смерть».
По данному делу проводятся два административных расследования.
