Согласно первому бюллетеню, опубликованному Национальным избирательным советом (CNE) в воскресенье вечером, вариант «да» на консультативном референдуме по Эссекибо одержал «подавляющую победу», а количество голосов превысило 10 554 330.
Элвис Аморосо, президент CNE, объявил, что вариант «да» получил более 90% одобрения по пяти вопросам, поставленным на консультативном референдуме, проведенном правительством Николаса Мадуро.
Аморосо заверил после 22:00 по местному времени, что произошла «очевидная и подавляющая победа «да», и поздравил избирателей с «необычайным, беспрецедентным участием».
CNE не разбил голоса, не сообщил ни о воздержавшихся, ни о тщательно изученных протоколах. Результаты, опубликованные в воскресенье, включали процент голосов за «да» и «против».
По мнению избирательных сил, эти результаты указывают на то, что венесуэльцы отвергли юрисдикцию Международного Суда (МС) в давнем территориальном споре, который они ведут с Гайаной по поводу Эссекибо, спорной территории площадью около 160 000 квадратных километров. Согласно первым результатам, большинство проголосовавших в воскресенье поддержали включение этой территории в качестве нового государства.
Международный Суд в пятницу обязал Венесуэлу и Гайану воздерживаться от действий, которые могли бы обострить спор вокруг Эссекибо, но не потребовал приостановить консультативный референдум, как того просила Гайана. Международный суд также пришел к выводу, что до принятия окончательного решения по спору Венесуэла должна воздерживаться от любых действий, которые изменяют тот факт, что Гайана управляет спорной территорией.
После объявления результатов Мадуро заявил, что венесуэльский народ высказался «громко и ясно» и поставил под сомнение намерение Гайаны использовать спорную территорию для создания военных баз США.
Президент заверил, что народ решил направление спора перед лицом «провокации» Гайаны и Exxon Mobil. «Они указали путь», — сказал он во время уличного мероприятия, которое транслировалось государственным каналом и частными СМИ, присоединившимися к прямой трансляции.
Результаты по вопросам
Согласно результатам, опубликованным Amoroso, голосование по каждому вопросу проходило следующим образом:
1. Согласны ли вы отвергнуть всеми средствами, в соответствии с законом, линию, обманным путем наложенную Парижским арбитражным решением 1899 года, которая стремится лишить нас нашей Гуаяны-Эсекибы?
Да: 97,83%
Нет: 2,17%
2.- Поддерживаете ли вы Женевское соглашение 1966 года как единственный действительный правовой инструмент для достижения практического и удовлетворительного решения для Венесуэлы и Гайаны спора по поводу территории Гуаяны-Эсекиба?
Да: 98,11%
Нет: 1,8%
3. Согласны ли вы с исторической позицией Венесуэлы, не признающей юрисдикцию Международного Суда по разрешению территориального спора по поводу Гайаны Эссекиба?
Да: 95,40%
Нет: 4,10%
4. Согласны ли вы всеми средствами и в соответствии с законом противостоять требованию Гайаны об одностороннем распоряжении морем до делимитации, незаконно и в нарушение международного права?
Да: 95,94%
Нет: 4,06%
5.-Согласны ли вы с созданием штата Гуаяна-Эсекиба и разработкой ускоренного плана комплексной помощи нынешнему и будущему населению этой территории, который включает, среди прочего, предоставление гражданства и венесуэльского удостоверения личности, в в соответствии с Женевским соглашением и международным правом, в результате чего указанное государство будет включено в карту территории Венесуэлы?
Да: 95,93%
Нет: 4,07%
Продление и жалобы на низкую посещаемость
После 18:00, времени, когда избирательные центры должны были закрываться, если не было избирателей в очереди, CNE решил продлить процесс на два часа, утверждая, что до этого времени были граждане, ожидающие голосования.
Однако до полудня в окрестностях избирательных центров был очевиден низкий приток по сравнению с процессами в предыдущие годы.
Бывший кандидат в президенты Энрике Каприлес, решивший принять участие в процессе, подчеркнул, что «подавляющее большинство венесуэльцев» не присутствовало в связи с проблемами, существующими в стране, и назвал мероприятие «парапетом», возникшим после президентские праймериз, на которых победила Мария Корина Мачадо.
Некоторые местные СМИ сообщили о жалобах на давление на госслужащих, которым после голосования пришлось зарегистрироваться в списках, чтобы начальство могло подтвердить их участие.
Несколько правительственных чиновников Венесуэлы, в том числе министр обороны Владимир Падрино, в заявлениях, переданных по национальному телевидению, подчеркнули, что день прошел без происшествий.
Более 20 600 000 венесуэльцев имели право голосовать в это воскресенье в рамках необязательного процесса, продвигаемого правительством.
Спор между Гайаной и Венесуэлой обострился после того, как правительство Гайаны провело нефтяные тендеры на территориях, ожидающих делимитации.
Венесуэла возражает против юрисдикции Международного Суда по рассмотрению пограничного спора и принятию решения о действительности Парижского арбитражного решения 1899 года, которое уступило территорию Великобритании, которая в то время сохраняла Гайану в качестве колонии.
Для Венесуэлы Женевское соглашение 1966 года является «идеальным механизмом» разрешения территориального спора. Гайана настаивает на действительности арбитражного решения, которое венесуэльское государство считает недействительным.
