Дневник Нью-Йорк Таймс Согласно расследованию, опубликованному 24 марта 2026 года, недавняя военная операция на северной границе Эквадора, официально представленная как переворот против структур наркоторговли, на самом деле могла нанести ущерб ферме, занимающейся производством молока и животноводством. Отчет, основанный на полевых исследованиях, интервью и визуальной проверке, противоречит версии, распространенной властями Эквадора и США, которые утверждали, что напали на тренировочный лагерь вооруженных группировок, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
По данным журналистского расследования, место взрыва на территории комплекса Сан-Мартин в провинции Сукумбиос представляло собой продуктивную сельскую собственность, а не криминальный анклав. Интервью с владельцем, работниками, жителями и адвокатами по правам человека подтверждают, что это место функционировало как животноводческая и молочная ферма, без каких-либо доказательств незаконной деятельности.
В сообщении уточняется, что военная операция проходила в несколько этапов. 3 марта эквадорские солдаты проникли на территорию объекта на вертолете и подожгли строения после допроса рабочих. Три дня спустя, 6 марта, предположительно, в руины фермы была брошена взрывчатка, что впоследствии было расценено как удар по предполагаемой инфраструктуре незаконного оборота наркотиков.
Однако показания, собранные на территории Эквадора, уже несколько дней назад поставили под сомнение эту версию. Согласно отчету из Радио Сукумбиос В публикации от 13 марта жители этого района заявили, что взрывы поразили дома, в том числе нежилые постройки, и территории, используемые для сельскохозяйственной деятельности, без каких-либо признаков присутствия вооруженных группировок.
Члены общины сообщили, что слышали пролет военных самолетов и взрывы бомб, оставившие воронки на земле. В одном случае заброшенный дом сначала был подожжен, а затем подвергся бомбардировке, несмотря на то, что в нем в последнее время никто не жил и в нем не проявлялась активность. «Единственное, что у них здесь было, — это несколько маленьких коров», — говорится в одном из показаний, собранных на месте по местному радио.
Эти истории совпадают с тем, что позднее было задокументировано Эквадорский чеккоторый 20 марта опубликовал показания членов общины Сан-Мартин, которые отрицают какие-либо связи с преступными организациями. Согласно этому отчету, в этом районе проживают около 27 семей, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, которые говорят, что не понимают, почему их дома считаются военными объектами.
Средство проверки данных также собрало заявления жителей, которые сообщили об опасениях по поводу возможных новых операций и поставили под сомнение отсутствие предварительной проверки со стороны властей. «Они не понимают, почему военные напали на то, что силы безопасности называют лагерями», — отмечает издание.
Несмотря на эти версии, правительство Эквадора утверждало, что операция была частью его стратегии борьбы с наркотерроризмом и что захваченный объект использовался вооруженными группировками, в частности такими структурами, как Пограничные коммандос. Он также указал, что операция получила поддержку со стороны США в рамках двустороннего сотрудничества в области безопасности.
Министр внутренних дел Джон Реймберг отметил, что нельзя ожидать, что преступные лагеря будут иметь явные признаки их деятельности, и пояснил, что операции, проводимые силами безопасности, основаны на обширных разведывательных исследованиях.
Однако расследование New York Times указывает, что не было представлено никаких публичных доказательств предполагаемого присутствия на ферме криминальных структур. Кроме того, официальные лица США, с которыми консультировались средства массовой информации, указали, что, хотя сотрудничество и имело место, силы США не принимали непосредственного участия в бомбардировке.
Дело происходит на фоне активизации военных действий в Эквадоре, где правительство объявило внутренний вооруженный конфликт против преступных организаций. В этом сценарии правозащитные организации предупреждают о риске причинения вреда гражданскому населению в приграничных районах, где присутствие государства ограничено, а динамика сообщества сосуществует с неформальной экономикой и трансграничной мобильностью.
