Вашингтон душит Каракас, а Гавана остается запыхавшейся. Давление США на венесуэльский «призрачный флот» наносит серьезный ущерб Кубе, которая сейчас, в разгар системного кризиса, также сталкивается с резким падением поставок сырой нефти от ее боливарианского союзника.
«Скорее всего, из-за недавних мер в Карибском бассейне эти поставки (нефти из Венесуэлы на Кубу) сократятся», — говорит кубинский экономист и политолог Артуро Лопес-Леви.
«Последствия для Кубы будут катастрофическими», — говорит кубинский экономист Рикардо Торрес, автор специализированного издания Cuba Economic Review.
Все началось в 2000 году с Всеобъемлющего соглашения о сотрудничестве Кубы и Венесуэлы, которое ратифицировало двустороннее сотрудничество, и соглашения о том, что Каракас будет оплачивать профессиональные услуги Гаваны (в основном врачей и учителей, а также экспертов по безопасности и обороне) сырой нефтью.
Венесуэла стала основным поставщиком энергии для Кубы, взяв на себя роль внешней экономической опоры (по геополитическим причинам), которую СССР имел в холодной войне.
Объем поставок из Венесуэлы менялся в разные годы. Официальные данные не публичны, но специалисты сходятся во мнении, что за последние десять лет они снизились из-за падения производства и санкций США.
И в этом контексте, когда Куба уже пятый год переживала серьезный кризис – с нехваткой основных товаров, высокой инфляцией с ее снижением, постоянными отключениями электроэнергии, коллапсом производства, ухудшением государственных услуг и массовой миграцией – президент Соединенных Штатов Дональд Трамп обратил внимание на Венесуэлу.
Окружение ВМС США венесуэльского «флота-призрака» стало новым поворотом событий для Кубы, и, по мнению Лопес-Леви, это не совпадение.
«Тихое наступление Трампа на Венесуэлу направлено на свержение правительства Кубы с таким же или даже большим приоритетом», чем уничтожение президента Венесуэлы Николаса Мадуро, говорит он. Для Рубио, добавляет он, все представляет собой «единственную проблему», «Кастро-Чавизм».
По независимым оценкам, в этом году Кубе потребуется от 110 000 до 120 000 баррелей нефти в день. Из них около 40 000 — национального производства; остальное приходится искать снаружи.
По данным специализированной службы экономического агентства, Венесуэла, поставляющая 100 000 баррелей в день, в этом году отправляла в среднем 27 000 баррелей. Рейтер.
Для сокращения этого разрыва до 50 000 баррелей в день (что на Кубе в настоящее время выражается в отключениях электроэнергии по 20 часов в день, параличе промышленности и очередях на заправочных станциях) появилась некоторая поддержка, но ее недостаточно. У Гаваны нет иностранной валюты, чтобы купить эту разницу на рынке.
Торрес отмечает, что Россия является «единственной страной, которая могла бы стать реальной альтернативой Венесуэле», но считает, что из-за войны на Украине, ее экономических проблем и преследования собственного «флота-призрака» она не в состоянии взять на себя эту роль.
Еще есть Мексика, которая в прошлом году отправляла на остров около 23 000 баррелей в день, а в этом году, по данным государственной нефтяной компании Pemex, только около 2500.
Торрес говорит здесь о необходимости Мексики «заботиться об отношениях» с США, куда направляется 85% ее экспорта. Лопес-Леви полагает, что президент Мексики Клаудия Шейнбаум даже готова пойти на «политические жертвы» ради Кубы, но считает, что «она близка к пределу того, на что она способна».
В этом контексте, продолжает Лопес-Леви, «вопрос в том, кто будет финансировать закупки на других рынках и кто осмелится продавать и транспортировать топливо в нынешних условиях американского притеснения».
По его мнению, Китай мог бы сыграть «ключевую» роль, предоставляя кредиты Кубе или ее потенциальным поставщикам (в долларах или юанях). «Это геополитическое решение, а не идеологическое», — добавляет он.
Лопес-Леви рекомендует «не недооценивать способность к сопротивлению и устойчивость кубинской системы даже в самых сложных условиях», несмотря на контекст «жестокого экономического, энергетического, продовольственного кризиса и кризиса «доверия» на Кубе.
Однако он проводит различие между временным выживанием Кубы в условиях нынешней «осады» США ее венесуэльского партнера и структурным кризисом, от которого страдает страна, что, по его мнению, не имеет «перспективы решения».
