«гегемонистский» проект бесконечных кризисов

На этой неделе Чавизмо празднует четверть века пребывания у власти в Венесуэле, где его позиционируют как авторитарный и социалистический проект, который, по мнению экспертов, переживал постоянные кризисы, даже находясь под пристальным вниманием международного сообщества на предмет нарушений фундаментальных прав своего населения. .

Уго Чавес Фриас, венесуэльский подполковник, который возглавил неудавшийся переворот против правительства социал-демократа Карлоса Андреса Переса в 1992 году, вступил в должность президента 2 февраля 1999 года после победы на выборах.

По словам Чавеса, который умер в 2013 году в результате агрессивного рака, эта попытка государственного переворота и его проект были направлены на политическую, социальную, экономическую и культурную трансформацию Венесуэлы, основанную на националистической идеологии и постулатах равенства, свободы и региональной интеграции Венесуэлы. герой Симон Боливар.

Хотя специалисты называли это движение персоналистским термином «чавизм», он называл его «Боливарианской революцией», а позднее — «социализмом XXI века».

Чавес уверенно победил на четырех президентских выборах: в 1998 году; 2000 г., после обновления всех государственных полномочий; и 2006 и 2012 годов.

На фоне жалоб оппозиции, других правительств и международных организаций на прогрессирующую эрозию экономики и демократии в Венесуэле, Чавес и Мадуро возглавили Чавизмо, пообещав, что их оппоненты не вернутся к власти.

Демонтаж «старой системы»

Хотя правящая партия продвигала свой проект как проект, выступающий за национальный суверенитет, демократию участия, устойчивую экономику и справедливое и этичное распределение ресурсов, особенно доходов от нефти, на практике чавизм привел к созданию «гегемонистской» системы». учёный Гильермо Телль Авеледо.

Константой первых лет правления Чавеса был «демонтаж старой системы» предыдущих 40 лет правых правительств, установление «неплюралистической» системы с новой Конституцией и «взятием на себя государственных полномочий», таких как судебная система, подчеркнул Телль Авеледо, профессор политических исследований Метрополитен-университета.

По словам Телля Авеледо, на попытку гражданского и военного восстания в апреле 2002 года, в результате которой Чавес был свергнут на 28 часов, правящая партия ответила «контрнаступлением», которое включало увольнения тысяч людей в государственных учреждениях и государственной нефтяной компании PDVSA.

В те годы Чавизмо отвечал «радикализацией» на «критические» эпизоды, в том числе на забастовку работников нефтяной промышленности, попытки отзыва Чавеса и электоральные победы оппонентов на ключевых губернаторских постах и ​​в мэриях страны, рассмотрел специалист.

«В каждый критический момент, исходящий от оппозиции, (Чавизм) все глубже смещался влево», — сказал Телль Авеледо.

Второе правительство Чавеса в период с 2007 по 2013 год решило усилить «государственное регулирование» экономики и национализировать компании в различных секторах в разгар упадка «нефтяного золота» в первые годы своего существования, указал он.

«Первый чавизм не был полностью враждебен частному предпринимательству, которое со временем забывается. Мадуризмо продолжал это почти идеально до 2018 года», — рассказал он.

Народная поддержка на фоне злоупотреблений

Чавизм «сохранялся благодаря своей легитимности» на этом первом этапе, сказал венесуэльский политолог Бениньо Аларкон Деса, который также является директором Центра политических и государственных исследований при Католическом университете Андреса Белло в Каракасе.

По его мнению, народная поддержка поддерживала Чавеса «на долгие годы»: его положительная оценка была близка к 70 баллам с упором на бедные сектора.

Хесус Кастелланос, политолог, специализирующийся на вопросах выборов, пояснил, что чавизм с самого начала гарантировал администрацию избирательной власти, «подчиненную» национальному правительству, что он называет «конкурентным авторитаризмом».

Выборы 1999–2010 годов включали в себя использование государственных ресурсов в пользу правящей партии, участие Чавеса в предвыборных кампаниях даже со своей должности, «неуважение» к законам, «принуждение» избирателей и «подкуп голосов», а также как дисквалификация противников и «перегибы» военных, отметил он.

По словам Кастелланоса, в период с 2012 по 2016 год чавизм завершил переход к «гегемонистскому авторитаризму» с «пороками» прошлых лет плюс отягчающими факторами вмешательства оппозиционных партий и «сокращения» оппозиции.

В 2015 году оппозиция получила две трети мест в парламенте, но многочисленные постановления судебной власти, близкой к чавизму, связали эту Национальную ассамблею.

Голоса в период с 2017 по 2021 год, включая голоса в Национальном учредительном собрании и президентские выборы, на которых Мадуро был переизбран без участия традиционной оппозиции, уже имели «обертоны закрытого авторитаризма», оценил Кастелланос.

«Эти процессы были сфальсифицированы, что признала таковая значительная часть страны и демократический мир», — прокомментировал эксперт изданию. Голос Америки.

Годы Мадуро: всегда кризис

Мадуро, выбранный Чавесом своим преемником во главе правящего Чавизма, выиграл президентские выборы 2013 года, набрав чуть более 200 000 голосов.

Однако его переизбрание усугубило экономические и политические проблемы, с которыми он столкнулся, такие как массовые уличные протесты и беспрецедентная экономическая депрессия.

Мадуро вступил в свой второй срок 10 января 2019 года, в тот же день, когда оппозиционная Национальная ассамблея отреклась от него как от президента, утверждая, что он узурпировал власть после победы на фальсифицированных и незаконно назначенных выборах.

В то время как десятки стран ставили под сомнение его легитимность, в том числе Соединенные Штаты и Европейский Союз, правительство Мадуро становилось «все более авторитарным и авторитарным», уже имея низкую популярность, отметил со своей стороны Аларкон Деса.

«Учитывая отсутствие поддержки, отсутствие легитимности, он пытается сохранить себя силой. «Это правительство находится в худшем положении и, очевидно, делает ставку на другие механизмы, такие как применение силы», — объяснил он Голос Америки.

По оценкам большинства частных фирм, популярность Мадуро составляет около 20 пунктов. Десять лет назад он получил 50,6% из почти 15 миллионов голосов.

Массовые уличные протесты против чавизма в нескольких штатах в 2014 и 2017 годах, которые были подавлены государственными силами, совпали с острым экономическим кризисом, беспрецедентной волной миграции и обвинениями в преступлениях против человечности в стране, которые расследуются Интернационалом. Уголовный суд с 2021 года.

По данным ООН, более 7,7 миллиона человек покинули Венесуэлу «в поисках защиты и лучшей жизни», большинство из них – в Латинскую Америку.

Миссия по установлению фактов в Венесуэле, назначенная Советом ООН по правам человека, обвинила Мадуро и других чиновников в том, что они возглавляют «спланированный на самом высоком политическом уровне план» нарушений прав человека против диссидентов, и даже осудила совершение преступлений против человечности.

Чавизмо обычно классифицирует своих противников как «другов» или «врагов», и его действия по отношению к ним «вне институциональных рамок» оправданы «защитой революции», предупредил политолог Дориам Гонсалес из Университета Лос-Андес.

«Социально-политическая конструкция, которую мы знаем как чавизм, имеет направляющую ось своего действия: авторитаризм», — заявил он в разговоре с Голос Америки.

Между санкциями, переговорами и окончательными выборами

По словам представителей Чавизма, за последние восемь лет Соединенные Штаты, Европейский Союз и еще одна группа стран применили более 900 экономических санкций против венесуэльских учреждений и отдельных лиц в отношении высокопоставленных государственных чиновников.

Правящая партия называет их «блокадой» и обвиняет их в кризисе.

Вместо этого его оппоненты и независимые следователи обвиняют его в «грубой коррупции», затрагивающей миллиарды долларов государственных средств с 1999 года.

Телль Авеледо, со своей стороны, подчеркнул, что последние пять лет правления правительства Мадуро также характеризовались дерегулированием валютного рынка; реформы «никогда не декларируемой» экономической открытости; проблема из-за «неспособности» государства производить товары и услуги и управлять ими и, наконец, «гуманитарный кризис».

По оценкам экспертов, экономика Венесуэлы упала более чем на 80 пунктов в период с 2012 по 2021 год и зарегистрировала цикл гиперинфляции четыре года подряд, с 2018 по 2022 год.

По данным Центрального банка Венесуэлы, семь лет назад годовая инфляция составляла 130 060%. Это явления, никогда не зарегистрированные в истории Венесуэлы.

Боливар настолько утратил свои возможности с 1999 года, что Чавес и Мадуро провели три монетарные реконверсии, в общей сложности вычтя 14 нулей из его номинала.

Неправительственные организации и ученые, такие как те, которые проводят Исследование условий жизни (ENCOVI), предупреждают, что более 80% венесуэльцев бедны и не могут покрыть ежедневную еду своей семьи своим доходом.

Чавизм не одобряется правозащитниками и правозащитниками как проект «образа авторитаризма», который в данном исполнении имел «деструктивные последствия» для населения и страны, пояснил Гонсалес из ОЛА.

Чавизмо «навсегда изменил венесуэльское общество», заявил несколько дней назад один из влиятельных людей правящей партии Хорхе Родригес, который также председательствует в парламенте и является главным делегатом Мадуро на переговорах.

Мадуро, со своей стороны, осудил дезактивацию пяти заговоров против его правительства с прошлого года и оценил, что политические соглашения, подписанные с его оппонентами на Барбадосе в октябре прошлого года, находятся в «реанимации».

В течение трех лет правящая партия и ее недоброжелатели вели переговоры о политических соглашениях при содействии Норвегии и участии международных игроков, таких как США, которые ослабили свои экономические санкции в качестве стимула для этих диалогов.

Тем временем оппозиция надеется извлечь выгоду из высокого уровня народного недовольства — согласно частным опросам, 85% венесуэльцев говорят, что хотят политических перемен — требуя лучших избирательных гарантий за столом переговоров.

Однако в прошлую пятницу Верховный суд поставил стену на избирательном пути античавизма, утвердив лишение права занимать государственные должности на 15 лет кандидата в президенты Марии Корины Мачадо.

Аларкон Деса из Католического университета Андреса Белло уже предвидел это еще до того, как появились новости: ближайший политический сценарий в Венесуэле будет «очень враждебным» в этом году, когда чавизм будет стремиться вновь утвердиться у власти, по крайней мере, до 2030 года.

Об авторе

Меня зовут Игорь, я основатель "Доминиканского ежедневника". Я страстный журналист с богатым профессиональным опытом. Мой диплом по журналистике и коммуникациям, полученный в университете Буэнос-Айреса в Аргентине, стал первым шагом в моей карьере. Это было одинокое путешествие по Южной Америке, которое стало катализатором этого приключения.