Соглашения, подписанные Венесуэлой и Гайаной пару месяцев назад относительно спора, который они поддерживают по поводу приграничной территории, известной как Эссекибо, в последние часы подвергаются проверке военной мобилизацией, которую эксперты считают демонстрацией силы, но отмечают, что Они подрывают дух разрешения спора мирным путем, как и обещали.
Президенты Гайаны Ирфаан Али и Венесуэлы Николас Мадуро подписали в декабре так называемые Соглашения Сент-Винсента и Гренадин, в которых они обязались не угрожать силой и не применять ее, разрешать противоречия «в соответствии с международным правом» и воздерживаться «словом или делом» от усиления каких-либо разногласий после консультативного референдума в Венесуэле, на котором правительство предложило создать новое государство в Эссекибо.
Через две недели после подписания соглашения Венесуэла мобилизовала военно-морские авиационные подразделения и приказала провести военные учения возле Эссекибо в присутствии английского военного корабля HMS Trent в «спорных водах». Мадуро назвал присутствие корабля «провокацией» и признал, что ситуация вызвала «моменты турбулентности».
В начале февраля правительство Соединенных Штатов объявило, что поможет Гайане приобрести новые самолеты, вертолеты, парк военных дронов и впервые радиолокационную технологию для защиты ее территориальной целостности от внешних угроз.
Тогда американская нефтяная компания ExxonMobil защитила контракт на бурение двух разведочных скважин к северу и западу от своего блока Стабрук в Гайане. Вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес обвинила компанию в «защите своих незаконных операций в море, которое еще предстоит разграничить» и в «управлении» властями Гайаны.
Министр иностранных дел Венесуэлы Иван Хиль заявил, что действия североамериканской нефтяной компании и правительства Гайаны «представляют собой агрессию, направленную на дестабилизацию региона, нарушая недавние соглашения» Сент-Винсента.
Министр иностранных дел Гайаны Робер Персо на выходных обвинил Венесуэлу в нарушении пакта Сент-Винсента путем мобилизации войск к границе с Эссекибо. «Мы разочарованы», — отметил он.
Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино 24 часа спустя подтвердил, что вооруженные силы под его командованием сохраняют «невраждебное» присутствие в Эссекибо в рамках «доктрины комплексной защиты» этой территории.
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил в понедельник, что военное движение Венесуэлы в этом районе было «очень небольшим» по масштабу и размаху.
«Мы не видим никаких признаков того, что будут боевые действия или что венесуэльские военные смогут проводить там значительную военную деятельность», — сказал он.
Бразилия, один из наблюдателей соглашений Сент-Винсента и Гренадин, увеличила численность войск и мотопехоты в бассейне Амазонки из-за напряженности между Гайаной и Венесуэлой.
Садио Гаравини, доктор политических наук и венесуэльский дипломат в отставке, заявил, что военная мобилизация возле Эссекибо является «скорее пропагандой, чем реальностью».
Спутниковые снимки, опубликованные Центром стратегических и международных исследований (CSIS), базирующимся в Вашингтоне, показывают, что войска не находятся на спорной территории, настаивал он.
Гаравини, который был послом в Гайане в период с 2007 по 2009 год, считал, что постулаты Сент-Винсента «вызывают неуважение», больше на словах, чем на деле, но что они будут продолжать действовать.
«Венесуэла не способна осуществить серьезную оккупацию Эссекибо», — заявил Гаравини журналистам. Голос Америки. «Это не исключает инцидента, но серьезная оккупация вызовет очень сильную реакцию международного сообщества. Я не думаю, что это предлагается правительством Венесуэлы», — настаивал он.
По данным CSIS США, Венесуэла использует смешанную стратегию «кнута и пряника», то есть силу и дипломатию, чтобы заставить Гайану уступить ее требованиям в отношении Эссекибо.
Гаравини, со своей стороны, считал, что слова министра Падрино Лопеса о «невраждебном» присутствии в Эссекибо направлены на то, чтобы «запугать» и «убедить» Гайану в том, что самое лучшее — это двусторонние переговоры по Эссекибо, а не приговор Международный уголовный суд.
Гайана утверждает, что последнее слово в отношении территориальной власти Эссекибо будет за Международным уголовным судом (МУС), высшим судебным органом Организации Объединенных Наций, в то время как Венесуэла отвергает юрисдикцию МУС и просит урегулировать вопрос в соответствии с принципами. Женевского соглашения 1966 года, в котором предлагается разрешить спор «любовным путем» и способом, «приемлемым» для обеих стран.
«Венесуэла не способна проводить серьезные военные действия, иначе это был бы инцидент».
Действия показывают, что позиции обоих правительств по Эссекибо не изменились с момента подписания декабрьских соглашений, заявил Луис Пече Артеага, венесуэльский аналитик, специализирующийся на международных отношениях.
«Гайана постоянно продвигает свои планы экономической эксплуатации территорий, на которые официально претендует правительство Венесуэлы. «Венесуэла продолжает мобилизовать военных к этой границе», — отметил он.
Но хотя пакты Сан-Висенте помогли снизить напряженность момента, они, похоже, остались «украшением», поскольку конфликтующие стороны продолжают следовать своим «первоначальным планам», предупредил аналитик.
Сент-Винсентские соглашения могут служить «механизмом давления» со стороны международного сообщества, чтобы конфликт не эскалировался, но они не являются «долговечным и истинным решением конфликта», настаивал он.
В общем, оба правительства продолжают реализовывать свои планы так, как им заблагорассудится».
В конце января министры иностранных дел Венесуэлы и Гайаны ратифицировали в Бразилии свое обязательство поддерживать диалог по территориальному спору, в то время как их лидеры часто заявляют о своих правах на Эссекибо в своих странах.
