Выборы новых судей Верховного суда (CSJ) Гватемалы и Апелляционного суда беспокоят Организацию американских государств (ОАГ), которая с 5 августа направила миссию наблюдателей в ожидании начала оценки кандидатов. в процессе, который начался месяц назад и продвигается медленно.
В заявлении миссии говорится, что существует ««, что «вызывает недоверие в обществе и наносит ущерб легитимности процесса».
Обновление состава Верховного суда является одним из наиболее ожидаемых процессов для гватемальцев, поскольку эти назначения оспаривают не только контроль над высшими уровнями правосудия в центральноамериканской стране, но и право принимать политические решения. мощный.
Так было в случае недавних президентских выборов, которые были подвергнуты проверке Верховного суда и по которым по сей день продолжаются решения.
Еще одной организацией, контролирующей процесс выборов магистратов в Гватемале, является PEI-GT, группа международных экспертов, которые будут контролировать выбор указанных судов, но которые уже выражают обеспокоенность по поводу медленного процесса.
«Комиссия призывает к тому, чтобы принцип независимости судебной власти преобладал над конкретными интересами на службе гватемальского народа», — заявили они.
Это не первый случай, когда Гватемала откладывает выборы судей высшего уровня Верховного суда. Судьи, избранные в ноябре 2023 года, должны сдать свои должности в октябре этого года, поскольку предыдущий суд прослужил на четыре года дольше соответствующего срока из-за задержки Конгресса Гватемалы с выбором замены.
Этого прецедента опасается правительство Аревало, чье против не только своей партии, но и процессов на выборах, которые сделали его победителем.
Министерство юстиции трижды совершало рейды в штаб-квартиру Высшего избирательного трибунала с целью выяснить, были ли допущены нарушения на выборах, которые привели к тому, что Аревало стал президентом Гватемалы во втором туре, несмотря на то, что он не входил в число кандидаты с наибольшим намерением проголосовать за место президента.
Более того, не утихают разногласия между ним и главой прокуратуры Консуэло Поррас. Поррас обратился в Конституционный суд за разрешением на расследование в отношении Аревало, несмотря на его позицию; а он — согласие на отстранение ее от должности руководителя фискального субъекта.
«Мы находимся накануне важной юридической битвы, но прежде всего политической битвы, в которой люди в рамках Конституции будут противостоять группам, которые в настоящее время контролируют судебный аппарат», — заявил Аревало недавно на конференции прессы. .
В 2019 году Международная комиссия по борьбе с безнаказанностью в Гватемале (CICIG) по итогам расследования объявила, что в органах юстиции этой центральноамериканской страны и чьи комиссии по выдвижению кандидатур «стали еще одним источником кооптации государства в Гватемале».
К этой структуре добавляется Конгресс, который, согласно указанному расследованию, со стороны трех политических партий и некоторых законодателей от других партий «напрямую» вмешался в процесс назначения судей в 2014 году.
Каким должен быть этот процесс?
Есть две комиссии, которые после предварительного собеседования с кандидатами должны направить которые отвечают требованиям руководить судами.
Сейчас эти комиссии открыты, но, по данным ОАГ, задержки значительны, поскольку, хотя члены комиссий были приведены к присяге пару недель назад, «существенные вопросы еще не обсуждались, и дискуссии вращаются вокруг штаб-квартира комиссий».
До сентября комиссии должны направить список кандидатов в Конгресс, поскольку последнее слово при выборе судей остается за законодателями.
