«Единая платформа», в которой объединилась венесуэльская оппозиция, в эти недели сталкивается с риском своих шансов на победу на президентских выборах 28 июля, поскольку у нее мало мест для выдвижения своего кандидата среди моря вариантов, которые могут сбить с толку неосведомленных людей. избирателям о политической подоплеке вариантов на карточке.
Пока мы ждем, когда Национальный избирательный совет опубликует список партий, уполномоченных выдвигать кандидатов, есть только две действительные карточки для выдвижения от так называемой традиционной оппозиции, представленной в «Унитарной платформе» и «Великом национальном альянсе» (ГАНА). продвигается Марией Кориной Мачадо, победительницей октябрьских праймериз.
Партия Un Nuevo Tiempo, основанная губернатором штата Сулия и кандидатом в президенты в 2006 году против Уго Чавеса и Мануэля Росалеса, и Круглый стол демократического единства, «ла де ла манито», как его называли, когда оппозиция широко одержала победу на выборах. парламентские выборы – в 2015 году это единственные карты, с помощью которых они могли представить кандидатов.
Такое количество карточек (всего две) даже ниже потенциального участия в выборах 2018 года, когда оппозиция воздержалась от участия, считает политолог и педагог Гильермо Телль Авеледо.
«Это показывает, насколько ограничительным является текущий политический сценарий», — сказал аналитик, предупредив о «реальном риске» того, что некоторые из этих карт будут отключены позже по решению суда или по какому-либо административному решению.
Луис Ратти, который возглавлял политический фронт Чависта в период с 2013 по 2016 год, в этот понедельник подал апелляцию об аннулировании карты «Стол единства». По его словам, эта карта «не является политической партией» и представляет активистов трех партий, что, по его мнению, было бы «двойной воинственностью», запрещенной законом.
Карта MUD не была активирована на последних президентских выборах в 2018 году, и UNT не участвовал.
Срок выдвижения кандидатов начинается в этот четверг, 21 марта, и заканчивается в понедельник, 25 марта. Однако, по словам журналиста по выборам Эухенио Мартинеса, твердые кандидатуры не будут утверждены до апреля. Не исключено, что какие-то партии в эти дни выдвинут кандидатов, а затем в течение соответствующего периода сменят свою поддержку.
«Силы соседства» и «оппозиционное большинство»
По данным генеральной прокуратуры, политическое движение Vente Венесуэла, возглавляемое Мачадо, официально не признано партией, и несколько его лидеров были арестованы по подозрению в заговоре с целью разжечь насилие в стране.
Мачадо, со своей стороны, сообщил в четверг днем что единственные доступные «карты демократического единства» для ее выдвижения не смогли войти в избирательную систему власти, через которую она должна была быть зарегистрирована.
Рикардо Риос, политолог и президент консалтинговой фирмы Poder y Economía, считает «маловероятным», что карта Un Nuevo Tiempo будет ликвидирована, считая ее партией, которая участвовала в политических соглашениях по интеграции избирательной власти.
Fuerza Vecinal, партия, основанная античавистскими мэрами и выдвинувшая на региональных выборах 2021 года кандидатов, не входящих в «Круглый стол демократического единства», — еще одно движение, которое может сыграть ключевую роль.
Эта организация, получившая более 400 000 голосов, 10 постов мэра и один пост губернатора на выборах три года назад, объявила, что будет поддерживать своей карточкой «там, где это будет полезно оппозиционному большинству в Венесуэле».
Густаво Дуке, один из ее главных представителей и мэр Чакао в Каракасе, выразил надежду на этой неделе, что будет достигнут «единственный кандидат, которому удастся зарегистрироваться» и который будет пользоваться «абсолютной» поддержкой венесуэльцев.
По крайней мере, дюжина кандидатов-диссидентов или кандидатов, отделившихся от традиционной оппозиции, выразили желание баллотироваться на пост президента Венесуэлы, некоторые от своих партий, а другие через карты партий, в отношении которых вмешалось судебное решение.
Индивидуальное лидерство, больше, чем карты
Дориам Гонсалес, политолог, объясняет, что политические лидеры Венесуэлы «были выше карт своих партий» на выборах последних десятилетий.
В нем подчеркивается, что карточки, которые в некоторые годы «раздавались» руководством таких политиков, как Энрике Каприлес Радонски, Леопольдо Лопес, Анри Фалькон и Генри Рамос Аллуп, больше не связаны с этими именами, поскольку они были переназначены в судебном порядке.
Это процесс, который они осудили как «юридизацию» партий: постановления Верховного суда, в результате которых с 2012 года адреса и визитки ранее античавистских партий остались в руках критиков традиционной оппозиции.
В число затронутых политических организаций входят Copei, Демократическое действие (AD), Движение за национальную целостность (MIN), Primero Justicia (PJ), Voluntad Popular (VP), Nueva Vision para Mi País (NUVIPA) и Bandera Roja (BR).
Политолог Уолтер Молина Гальди считает, что остальные из более чем 30 открыток, запланированных на карту 28 июля, «непосредственно от Чавизма, у них будет лицо Николаса Мадуро» или от «партий-сателлитов» правящей партии, призванных разделить электората или «попытаться придать некоторую легитимность» этому процессу. Последние представляют собой так называемые партии-ловушки.
«Правда в том, что даже если останется всего одна карта, куда сегодняшняя оппозиция во главе с Мачадо может выставить своего кандидата, ее будет достаточно для победы на умеренно конкурентных выборах. Проблема есть», — сказал Молина журналу .
Телль Авеледо, со своей стороны, сомневается в текущей эффективности стратегий такого типа карт или партий, также известных как «зомби», которые стремятся «запутать» электорат картой, на которой указано название, похожее на имя другой партии, охотятся за голосами, которые отданы другому кандидату, как на президентских выборах 2012 года, которые оппозиция проиграла.
Он считает, что риск запутать избирателей или тех, кто голосует «без совести» за карточки осужденных партий, снижается в той мере, в какой становится ясно, что они не поддерживают Мачадо или Демократическую унитарную платформу.
Он также подчеркивает, что поддержка этих организаций «не фиксируется в текущих опросах», что дает Мачадо преимущество до 40 пунктов над Мадуро.
