Правительство Венесуэлы выступает против решения Международного Суда (МС) по ее территориальному спору с Гайаной по поводу региона площадью 159 000 квадратных километров, известного как Эссекибо, хотя этот суд уже выносил решения по аналогичным делам в Америке. поселился между Колумбией и Никарагуа.
Хорошие отношения между Венесуэлой и Гайаной когда правительство президента Гайаны Ирфаана Али объявило о предоставлении иностранным компаниям концессий на энергетические операции в морских районах, которые Каракас называет частью территории, на которую претендует.
Учитывая это, президент Николас Мадуро ответил, что это привело к тому, что он представил закон о создании штата в Эссекибо и присоединении его к Венесуэле, назначении единого органа власти для этого региона и разрешении государственной нефтяной компании PDVSA предоставлять энергетические концессии в этой зоне. .
Гайана и заявила, что поднимет этот вопрос в Совете Безопасности ООН, учитывая, что позиция Венесуэлы представляет собой «экзистенциальную угрозу» ее национальной целостности.
Правительство Мадуро игнорирует юрисдикцию Международного Суда по этому делу и просит разрешить его в соответствии с соглашением, подписанным в Женеве в 1966 году, которое предусматривало несколько механизмов разрешения спора. Консультации в Венесуэле подтвердили эту позицию.
Долгий спор
Международный Суд уже дважды выносил решение по аналогичному давнему спору между Колумбией и Никарагуа. Сначала в 2012 году, а затем, несколько месяцев назад, он принял решение по пограничному вопросу между Колумбией и Никарагуа, лидеры которых были идеологически близки к президенту Мадуро.
Высший судебный орган ООН, который обычно помнит, что его решения являются окончательными и юридически обязательными, 13 июля этого года обратился к Никарагуа с просьбой о расширении своего континентального шельфа за пределы морской границы с Колумбией.
В своем иске Никарагуа обратилась к Международному суду с просьбой предоставить ей от побережья Карибского моря континентальный шельф за пределами 200 морских миль, то есть около 370 километров.
Колумбия заявила, что платформа Сан-Андрес «несомненно соединяется с континентальным шельфом колумбийского побережья Карибского моря».
В споре участвует не только архипелаг, расположенный в 800 километрах от северо-западного побережья Колумбии и в 240 километрах от побережья Никарагуа, но и территория в 50 000 километров рыболовных вод.
Это морской регион, богатый рыболовством и минеральными ресурсами. В Эссекибо богаты запасы нефти и газа.
Запрос Никарагуа был отклонен 13 голосами против 4 судей Суда, которому потребовались годы, чтобы вынести решение по этой жалобе, поскольку именно в ноябре 2013 года Никарагуа осудила предполагаемое нарушение ее суверенных прав и морских пространств в Карибском бассейне. Море со стороны Колумбии.
В апреле 2022 года агентство уже установило, что Колумбия нарушила «суверенные права и юрисдикцию» Никарагуа в ее исключительной экономической зоне. Затем он вынес решение по последней просьбе Манагуа по этому вопросу. Оба государства признали законность решения.
Первое постановление 2012 года
Колумбия и Никарагуа подписали договор по территориальным вопросам на своих побережьях в 1928 году, но Манагуа отвергла его в 1980 году, заявив о суверенитете над архипелагом Сан-Андрес.
В декабре 2001 года он впервые подал иск в Международный суд.
Суд обсуждал и проводил слушания в течение 11 лет, прежде чем в ноябре 2012 года вынес решение о том, что острова, островки и рифы архипелага принадлежат Колумбии.
Постановление игнорировало 82-й меридиан как морскую границу (как утверждало колумбийское государство в течение многих лет) и в ходе спора установило новые морские границы.
В этом первом решении 2012 года Колумбия сохранила суверенитет над архипелагами Сан-Андрес, Провиденсия и Санта-Каталина, но потеряла почти 75 000 квадратных километров моря, с помощью которых Никарагуа получила некоторые подводные месторождения нефти и газа, а также права на рыболовство. .
«Весовой» прецедент
Венесуэльский дипломат Милош Алкалай отмечает, что вся судебная практика по пограничным ситуациям «имеет свой вес» в обсуждениях Международного Суда, хотя каждое решение будет основываться на «конкретных аспектах» дела.
«Очевидно, что любой прецедент, который может быть заявлен, должен быть рассмотрен судьями, но я настаиваю, что вопрос Колумбии имеет иную постановку, чем нынешняя ситуация», — комментирует отставной посол .
Помните, что спор между Венесуэлой и Гайаной носит «территориальный характер», а спор между Колумбией и Никарагуа касается разграничения морских и подводных зон.
Гайана заявляет о действительности арбитражного решения, вынесенного в Париже в 1899 году, но это был «недействительный» момент.
8 апреля 2024 года Венесуэльское государство должно представить свой контрмеморандум с историческими документами и аргументами в подтверждение своих претензий на территориальную власть в Эссекибо.
Международный Суд является организацией, «уважаемой» странами Латинской Америки, и поэтому является обычным механизмом разрешения этих пограничных конфликтов, объясняет эксперт по международным отношениям Луис Пече Артеага.
Он подчеркивает, что президент Бразилии и союзник Чавизма на протяжении всего этого столетия Луис Инасио Лула да Силва рекомендовал позволить Международному суду найти мирное решение конфликта, который, похоже, приводит к эскалации напряженности между спорящими странами.
Пече Артеага говорит, что сожалеет о позиции Каракаса в отношении своей позиции в отношении уважения к Международному Суду.
«Дело игнорируется, поэтому настоятельно рекомендуется рассматривать его с помощью юридических аргументов, исторических документов», — замечает он.
Правящая партия Венесуэлы утверждает, что располагает более чем 135 историческими документами, доказывающими, что Эссекибо является частью ее территории, одновременно обвиняя Гайану в том, что она «де-факто» оккупировала эти территории площадью 159 000 квадратных километров.
